2026年8月15日土曜日

性の快楽とスキンシップ


 


性の快楽とスキンシップ


 


あなたはイクことにこだわっていますか?


 



  


昭和7(1932)年28歳の時に大阪へ行き同じ商売(コールガール)をしました。
しかし、間もなく淫売を止め1年ばかり妾をしておりました。
その間、相手は3人変り毎月60円から100円の手当をもらっていました。


この頃から情事に快感を覚え一人寝は淋しくてなりませんでした。
妾では旦那の来るのが月に5回か6回なので淫売当時の好きな客2人ばかりとも時々関係していました。
金もたやすく入ったし暇もあったので遊蕩三昧の生活をするようになりました。
暇に任せて麻雀したり、宝塚へ遊びに行ったり、道頓堀へ出掛けたりして浮かれておりました。


 



 


男と関係を持っていないと気がイライラするので、
当時お医者さんに診察してもらった事がありました。


お医者さんは「別に異状はない。そのような事は人間として当然ある事だから独身より真面目な夫婦生活をするがよい、それができないようであれば、精神修養の本を読んで気分を転換しなさい」
そう言われました。




『自伝・阿部定の生涯 その2』より


 




デンマンさん、また、定さんの事を持ち出すのですか?



阿部定さんは有名だからね。ほとんどの人が知っているし、それに定さんの事は予審調書に基づいて書かれている。つまり、デタラメやいい加減なことを書いているわけじゃない。


でも、定さんが事件を起こしたのは70年前ですよ。


人間の心も体も70年前と変わっていませんよ。


でも、時代が違いますわ。


時代は変わってゆくものですよ。でも 1+1 が2であることに変わりがないですよ。


デンマンさんは、すぐに、そのような理屈をこね回してあたしを煙に巻いてしまうのですわ。


僕が言いたいことは、真実とか、真理と言うものは時代とともに変わってゆくものではなくて、変わらないものが真実だとか真理だと思う、と言うことですよ。


でも、デンマンさんは、どこかで真理も変わってゆくものだと書いていましたわ。


1000年ぐらいの時間を考えれば変わってゆくと言ったまでですよ。ニュートンの万有引力の法則は真理だと思われていた。もちろん、間違っているわけではないけれど、アインシュタインがそれを修正して相対性理論を構築した。絶対真理はない、と言うことですよ。あるのかもしれないけれど、人間が不完全である以上見えませんよ。だから、人間は常にその絶対真理に限りなく近づこうと進化している。アインシュタインだって、相対性理論を絶対真理だとは思っていなかった。だから、現在では、アインシュタインの相対性理論をさらに修正統合する理論ができている。でも、それだって、絶対真理ではない。


何も、そのような難しいことを持ち出さなくてもいいでしょう?


レンゲさんが、定さんの事にケチをつけたから僕がガタガタ言っているわけですよ。


とにかく、定さんは普通の女性ではありませんわ。その女性のことを持ち出してきて、あたしと比較するのはちょっと。。。


そんなことを言ったらきりがないですよ。なぜなら、この世には一人として全く同じような考えを持った人は居ないし、それぞれの人がみなユニークな性格や考え方を持っている。顔も違えば、生い立ちも育ちも皆違う。極端に言えば、人はそれぞれ皆違っているわけですよ。


だったら、定さんのことを持ち出すことも意味がないでしょう?


でも、定さんも、僕も、レンゲさんも同じ人間である事に変わりがない。だから、同じ人間として理解することができる。それが基本ですよ。


でも、あたしと定さんとでは違いすぎますわ。


それは、レンゲさんの極めて個人的な考えですよ。僕がこれまで知り合った女性のことを考える時、僕にとって定さんに最も似ているのがレンゲさんなんですよ。


でも、デンマンさんのそう言う考え方、見方だって極めて個人的なものでしょう?


だから、こうして記事を書いて、僕は世界のネット市民の皆様に読んでもらっているわけですよ。共感してくれる人も居るだろうし、デンマンは馬鹿なことを書いていると思う人だって居るでしょう。


つまり、理解してくれる人に向かって書いていると言うことですか?


そうですよ。すべての人が僕の言うことを理解してくれるとは思っていませんよ。アインシュタインの相対性理論だって、すべての人が理解しているわけではありませんからね。


分かりましたわ。それで今日はあたしがイクことにこだわっていると言って、デンマンさんはあたしを世界のネット市民の皆様の前で晒すのですわね?


別に、レンゲさんを晒すつもりではありませんよ。僕はレンゲさんのようにイクことにこだわっている人が、結構他にもたくさん居るのではないかと思うわけですよ。


どうしてそのようなことが分かるのですか?


レンゲさんが、そのように尋ねるのなら、くどいようですが次の統計を見てくださいよ。


 



性生活満足度ランキング最下位は日本


 



 


AP通信によると、米シカゴ大学の研究グループが29カ国・地域を対象に実施した性行動・態度に関する調査の結果が、学術誌アーカイブス・オブ・セクシャル・ビヘイビアー4月号に発表された。
それによると、性生活に満足している人の割合が最も高かったのはオーストリアだった。
71.4%が「満足している」と答えた。
一方、最も低かったのが日本で25.7%だった。


上位5カ国は、オーストリア71.4%、スペイン69.0%、カナダ66.1%、ベルギー64.6%、米国64.2%。
下位5カ国は、タイ35.9%、中国34.8%、インドネシア33.9%、台湾28.6%、日本25.7%


ただし、この研究の対象者は40歳から80歳まで。


結論:

性的問題で肉体的要素が占める割合は、年を重ねるにつれて男性の方に大きく影響する。
しかし、心理的な要素、パートナーとの人間関係が、肉体的要素と同様に性的満足感とパーフォーマンスに大きな影響を与えているようだ。


SOURCE: AP通信 (2006年4月19日)
“Sexual Problems Among Women and Men Aged 40-80”


 



また、この記事ですか?



またですかって。。。レンゲさんがイクことにこだわっている事と関係しているから、また出すんですよ。


一体、どのように関係していると言うのですか?


レンゲさんは、どうして日本人の性生活満足度がこれほど低いと思いますか?


だから、デンマンさんがおっしゃったではありませんか。。。心理的な要素、パートナーとの人間関係が、性的なテクニックだとか肉体的要素以上に悪い影響を与えているからだと。。。


よく覚えていますね?忘れてしまったのかと思っていましたよ。そうですよ。上に引用した文章の中でも研究者が指摘していますよ。セックスそのものが問題と言うよりも、心の問題なんですよ。つまり心理的なもの、人間関係そのものが影響しているんですよ。僕もレンゲさんの話を聞いたり、僕が2ヶ月間レンゲさんと暮らしてみて、しみじみそう思いますよ。


あたしには心の問題があると言うことですか?


そうですよ。


あたしの心の問題って何ですの?


一言で言えば、レンゲさんの期待が大きすぎるんですよ。


そんなことありしませんわぁ~。あたしはイクことに大きな期待を持っているわけではありません。


期待を抱いていないのなら、こだわりすぎていますよ。僕がおととい言ったように“足るを知る”と言うことなんですよ。早い話が、オリンピックの100メートルで10秒を切る選手が居る。誰もがすごいと思うでしょう。だからと言って、僕が100メートルを10秒で切れるように一生懸命練習して頑張るか?レンゲさんはどうですか?100メートルを10秒をきるように走りたいと思いますか?


もちろん、思いませんわ。


なぜですか?


だって、そんなことができるとも思いませんもの。それに、100メートルを10秒以内で走れたからって、あたしの人生がバラ色になることもありませんわ。


でしょう?つまり、レンゲさんは100メートルを10秒以内で走らなければ、幸せになれない、とは思っていない。でしょう?


もちろんですわ。


でも、イクことにはこだわる。。。なぜですか?


だって、愛し合っている人と一緒にイキたいです。


でもね、おとといも言ったけれど、レンゲさんは寂しくて死にたいともらしていたこともある、孤独に追い込まれて、落ち込んで、クスリ漬けになって、もう生きるのがしんどいと、自暴自棄になっていたことがある。あの頃から比べれば、現在のレンゲさんは幸せそのものでしょう。清水君とは毎日愛し合っている。寂しくはない。経済的にも困っていない。仕事も順調。そして愛し合える人が居る。だから、現在のレンゲさんは幸せだと感じていいんですよ。でしょう?


以前の落ち込んでいた頃と比べれば、あたしは確かに幸せかもしれません。でも、洋ちゃんと愛し合っていて一緒にイケないと言うことはつらいんです。洋ちゃんの愛に充分に応じていないように感じるし、あたし自身が洋ちゃんを充分に愛していないのではないかと。。。


だから、そのように考えることが100メートルを10秒以内で走ると言うことなんですよ。何も、新記録を目指す必要はないですよ。100メートルを10秒以内で走って幸せだと感じる人も居るでしょう。でもね、オリンピックに出たいと思わない人にとって、100メートルを10秒以内で走ることは意味のないことなんですよ。レンゲさんだってそう言ったでしょう?


100メートル競走とイクことを一緒にしないでくださいな。


しかし、心の問題として考えるなら、100メートル競走もイクこともまったく変わりがないんですよ。


どういうことですか?


あのね、江戸時代、明治、大正、昭和と。。。戦前まで『女大学』の教えに従って、愛している男に抱かれても冷凍された“マグロ”のように布団の中で冷たく横たわっていた女性がたくさん居たんですよ。でもね、21世紀になってもイクことを知らない女性が95%も居ると書いていた人が居ました。


 




 


さまざまなテクニックの実践による性的満足が幸せな結婚生活への道であると説いています。『完全なる結婚』が強調しているのは、従来の男性が一方的に性的満足を得るような性交のあり方ではなく、男性と女性の双方が満足できるようなセックスを通して結婚生活が築かれるとしている点です。そこでは女性の能動的な参加も、望ましいこととして推奨されています。


1960年代になると、マスターズ&ジョンソンの膨大な人体実験による「人間の性反応」が刊行され、性理論は、確立されたかに見えました。しかし、その理論は、あまりに膨大な実験の結果であったため、誰も異論を唱えることができず、そこに内在する重大な矛盾を放置したまま、それを土台にした理論が氾濫して行くことになります。マスターズ&ジョンソン理論においても、オーガズムの定義は確立したとは言い難いようです。


21世紀を迎えた今日、女性の95%がオーガズムを知らないという状況が続いているそうです。ヴァン・デ・ヴェルデは、女性のオーガズムは男性のそれより後で発現することを実験によって明らかにしました。しかし、後の動物実験(アカゲザル)では、メスのオーガズム収縮によって、オスの射精が起こるということが確認されています。




『完全なる結婚』より


 



この95%という数字をそのまま受け入れるわけではないけれど、男と違って女性のイクことが、そう単純で簡単なものじゃないと言うことは僕も理解していますよ。しかも、男性経験の豊富なレンゲさんが清水君と毎日愛し合っているのに、イケないと言うんですからね。。。僕は初めて聞いた時、信じることができませんでしたよ。



でも、今は信じているのでしょう?


そうですよ。。。なぜなら、心の問題だと思うようになったから、レンゲさんのつらさも理解できるようになりましたよ。仮に上の95%という数字が正しいとしますね。すると、イクことを体験している女性はわずかに5%だけだと言うことになりますよ。だから、レンゲさんのように、イクことにこだわっている女性がすべてなら、性生活満足度は5%と言うことになりますよね。でも、実際には25.7%と言う数字が出ている。僕が言おうとしていることが分かりますか?


イケない女性でも性生活に満足している人が居るという事をデンマンさんは言いたいのでしょう?


そうですよ。イクことだけが性生活の満足度を決める物差しではない、と言うことですよ。つまり、心理的な要素、愛し合う二人の人間関係の良さ・悪さが関係してくるわけですよ。


つまり、デンマンさんは、あたしと洋ちゃんの人間関係に問題があると言うのですか?


レンゲさんと清水君は文字通り毎日愛し合っている。だから、二人の人間関係には問題があるとは思いませんよ。


何が問題なんですの?


だから、僕がおととい言ったように、レンゲさんには“足るを知る”と言う気持ちが欠けているんですよ。こだわる必要のない事にこだわっているんですよ。


こだわっていませんてばああああ。。。。あたしは、ただ。。。あたしは、デンマンさんに抱かれた時のように。。。イキたいと。。。ただ、そう思っているだけですわぁ~。


ほら。。。ほらぁ~~。。。また、レンゲさんは同じことを言うゥ~~僕は泣き出したくなりますよぉ~~。んも~~。。。僕はレンゲさんを抱いたわけではありませんよ。去年の夏、レンゲさんは怖い夢を見たと言って僕の部屋に入ってきたんですよ。まるで8歳の女の子のように、べそを浮かべて僕の部屋にやってきたんですよ。そんなレンゲさんを見たら、むげに突き飛ばして追い返すわけにもゆかないでしょう?だから僕はレンゲさんに“怖がらないようにね。。。”と寅さんのように優しくハグしたんですよ。。。ねっ?そうだったでしょう?


そうかもしれませんわ。。。でも、。。。でも、。。。とにかく、デンマンさんのベッドの中で、デンマンさんの腕の中であたしはイッタんです。


そういう風に言うから誤解を招くんですよ。んも~~。。。僕とレンゲさんはエッチしたわけではないんですよぉ~。


だったら、あたし、どのように言えばイイのですかぁ~?


だから、誤解を与えるような場合には黙っていればいいじゃないですかぁ~~。


もう、言ってしまいましたわぁ。うふふふ。。。


うふふ、じゃないですよ。ったくうゥ~~。。。仕方ありませんよ。僕はできる限りここで弁解しますよ。


どのように?。。。うふふふ。。。。


僕をこのような苦しい立場に追い込んで、楽しんでいるのですかああああ?


デンマンさんがどのように、こじつけて説明してくださるのかと思って楽しみなんですわぁ。


ではね、まず次の定さんに関わった人の証言を読んでくださいよ。


 




前代未聞の阿部定事件が発覚すると、それは野火のように瞬く間に日本全国、津々浦々まで広がる勢いを示した。


各新聞は一斉に号外を出して「阿部定逮捕」を報じた。
このとき、国会では2つの委員会が開かれていた。
ところがこの号外を耳にした委員長は緊急動機を発令し会議を中断するほどだった。


委員会の全員が号外を手にして、それこそ世界大戦争が始まったかと思うほどに、血眼(ちまなこ)になって号外を読み耽った。


当然の事ながら阿部定さんが異常性欲の持ち主だと言う事が噂され、この種の噂は後を絶たない。
定さんと関係した男たちは、彼女がオーガズムに達すると体が震え出し、それから1時間近く失神していたと証言した。


中京商業高校の校長の大宮五郎先生は、最初に定さんと関係したとき、欲情した彼女の淫水が多いことに驚いて、病気ではないかと思ったと述べている。


定さんの精神鑑定をした東京帝国大学の村松常雄教授は、彼女を先天的なニンフォマニア(nymphomania:淫乱症)と診断した。




『阿部定事件の波紋と後半生』より


 



デンマンさんも定さんが淫乱症の女だと思っているのですか?



イヤ、決してそう思っているわけではありませんよ。僕は定さんは普通の女性とあまり変わるところがなかったと信じていますよ。


なぜ、そのように思うのですか?


むしろ、ある意味では性的に晩生(おくて)じゃなかったのか。。。?なぜならね、定さんが初めて抱かれたのは15才の時だったわけですよ。でも、男の腕に抱かれるようになって、本当に体の歓びを感じ、癒されるという思いに浸ったのは28才になってからですよ。このページの初めに引用した文章の中に書いてある通りです。


このためにデンマンさんは、初めの文章を引用したのですか?


そういうわけですよ。定さんが女性として開花したのは初体験の時から数えて13年目ですよ。でも、定さんが男に対して単純なパターンで対応していたかと言うと決してそうではないんですよね。定さんは次のように言っているんですよ。


 



私が変態性欲者であるかどうかは私の今までの事を調べてもらえば良く判ると思います。今までどんな男にも石田と同じような事をした訳ではありません。今までは自分を忘れて男と関係したことはなく好きな男だと思い金をもらわないで遊んだこともずいぶんありました。それでも自分を忘れず時と場合と考えて簡単に別れておりました。


例えば中川朝次郎さんにしても寝た時は良いが顔や姿の悪いアラが良く判っており、同人と関係して自分が眠っている間に帰られ、今頃は奥様を抱いているなと想像しても平気でした。


大阪で淫売している時に知り合った八木幸次郎という人は様子も良いし表面金離れもよかったし、かなり惚れ合っていましたが金もないのに取りつくろって見栄をはる様子が目に付き、別れるのを何とも思いませんでした。


今まで私はそれほどに理性が勝って男にビックリされた事もありました。


ところが石田だけは一点の非の打ち所がなく、強いて言えば品がありませんが、かえってその粋な所を私が好いたので全く身も心も惚れ込んでしまったのです。


女として好きな男を好くのは当り前です。私の事は世間に判ったから可笑く騒がれるのですが、女が男のモノをすごく好きになるのは世間にざらにあると思います。




『自伝・阿部定の生涯 その6』より


 



定さんは、このように自分のことをむしろ理性的な女だと思っていた。感情に押し流されて自分を見失うことはなかったと言っているんですよね。



石田吉蔵さんだけは別だったわけですね。


そうですよ。


なぜでしょうか?


“気が合う人”と言う言い方がありますよね。一口で言ってしまえば、定さんにとって吉蔵さんは、そういう人だったんでしょうね。昔からこの種の言葉はありますよ。たとえば、“比翼連理”だとか“断琴の交わり”とか。。。“以心伝心の人”とかね。。。定さんにとって、吉蔵さんは、生まれて初めて出合った“気心が通じ合う人”だった。心ばかりではなく、性的な関係でも、二人はぴったりと合う鍵と鍵穴のように、うまく気持ちが通じ合った。定さんは吉蔵さんとの関係を次のように言っていますよ。


 




私は石田をこのように恋慕愛着したのですが、石田のどこがそれほど良かったのかと言われても、ここと言って答えることは出来ません。石田は様子といい態度といい、けなす所は一つもなく、あれ程の色男に会った事はありません。


42才とはとても思えず、せいぜい27才か28才に見え皮膚の色は20代の男のようでした。気持ちは極く単純でちょっとした事でもとても嬉しがり、感情家で直ぐ態度に表わし赤ん坊のように無邪気で、私が何をしても喜んでくれ、甘えてたりしていました。


また、石田は寝間がとてもたっしゃな男で情事の時は女の気持ちをよく知っており自分は長く辛棒して、私が充分気持ちが良くなるようにしてくれ、口説百万陀羅で女の気持ちをよくすることに努力し、一度情交してもまた直ぐ○○○○○という精力振りでした。


私は石田が技巧だけでなく本当に私に惚れて情事をするのかどうか試したことがありました。申し上げるのも失礼やら愧(はずか)しいやらですが4月25日吉田屋を家出した時、私は○○でお腰が少し汚れていたのですがそれでも石田は厭がらず触ったり舐めたりしてくれました。


4月27日か28日頃、待合「田川」にいた時、私が椎茸のお吸物をアツらえ石田に「本当に惚れ合うと椎茸やお刺身を前に付けて喰べるんだってね」と言うと石田は「俺だってしてやるよ」と言ったのでお吸物から椎茸を出して箸でそれを私の前に差込み汁を付けてチャブ台の上に置いたところ、しばらく巫山戯てから石田がそれを半分喰べて私もそれを半分喰べました。


私が余り可愛くて気が詰まる程石田をギュッと抱きながら誰ともよい事をしないように殺しちまおうかしらと石田に言うと石田はお前のためなら死んでやるよと言いました。


私たちが5月4日か5日頃「満左喜」に居た当事は、金が続かないから家に帰らなければならないと言うので私が石田のものを取ってしまうと言うと、石田は「家へ帰ったってしやしないよ。お前だけだよ」と言ったり、冗談にせよ石田は恋の技巧がとても上手でした。


その他、石田が私に親切であったことは今まで述べた通りでしたから石田と初めて関係してから、だんだん石田に心を惹かれ、4月23日から5月7日まで2週間も待合を泊り歩いたのですから普通なら飽きが来るはずですがどうしても石田と一緒に居るとますます良くなるばかりで、一旦別れて8日から10日まで一人で居た時の嫉妬と焦燥の気持ちは今考えてもあれ程辛かった事はありません。




『自伝・阿部定の生涯 その6』より


 



どうですか?あれだけ自分のことを理性的な女だと言っていた定さんが自由奔放な可愛い女になって吉蔵さんにのめりこんでゆく。理性の世界から情念の世界へと自分を駆り立ててゆく衝動が定さんをすっかり捉えてしまう。こうして二人は情痴の世界に溺れて行く。ブレーキが利かなくなったのは、二人があまりにもぴったりと合う鍵と鍵穴だったからですよ。僕はそう思いますね。



分かりましたわ。デンマンさんのおっしゃることが分かったような気がしますわ。


そうですか。


つまり、あたしが洋ちゃんに抱かれてイケないのは、あたしと洋ちゃんがピッタリと合う鍵と鍵穴ではないと言うことなんですね?


そうだとは断定できませんよ。他のカップルと比べたら、清水君とレンゲさんが気心の通わないカップルだとは思えない。第一、文字通り毎日愛し合っているのですからね。


でも、デンマンさんが、定さんの調書を引用して言おうとしていることは、あたしと洋ちゃんが“比翼連理”のカップルではないと言うことですわ。


レンゲさんは、僕がこの話をしたので初めて気づいたようなことを言っているけれど、実は知っていたんですよね。でしょう?


そうやって、デンマンさんは、あたしの一番触れて欲しくないところにグサリとナイフを突き立てるのですわね?


レンゲさんは、頭の良い人なんですよ。すべて分かっている。分かっているのに、気持ちを切り替えることができない。つまり、“足るを知る”と言う気持ちになれないのは、タバコをやめたいのにタバコがやめられない人とすっかり同じですよ。


つまり、あたしの意志が弱いと言うのでしょう?


誰でも欠点がありますからね。意志が弱いと言うか、感情に押し流されやすい、という事がレンゲさんの欠点なんでしょうね。レンゲさんが、何もかも理性で割り切ったら、レンゲさんの可愛さがなくなってしまうかも知れませんよね。


そう言うデンマンさんこそ、タチが良くありませんわ。何もかも知っていて、あたしをこうして精神的にもてあそぶ。


どっちもどっちでしょう?同じ穴の狢(むじな)ですよ。狸と狐の化かし合いでしょうね。でも、そういう可愛さがレンゲさんにあるから、僕はレンゲさんに惹かれているんですよ。だから、こうして2年近くも“心の恋人”として付き合うことができるんですよ。でもね、レンゲさんが清水君に抱かれてイケないことまで僕の責任にしないでくださいよね。


していませんわ。


でもね、レンゲさんは、これから言うんですよ。“デンマンさんが、あたしを無理やり日本へ連れ戻したからこうなってしまったんですわ”とねぇ~~。


いいえ、あたし、そんなことは言いませんてばああああああああ~~


分かりましたよ。。。分かりました。そんなに大きな声で喚(わめ)かなくても聞こえますよぉ~。


 



ここだけの話ですけどね、先手を取って、何とかレンゲさんの矛先をかわすことができました。


またイクのイカないの、とレンゲさんが言いだすかもしれませんよ。へへへへ。。。


とにかく、レンゲさんの話の続きは、ますます面白くなりますよ。


どうか期待して待っていてくださいね。


メチャ面白い、


ためになる関連記事



ジューンさんの熟女下着 June Adams 下着美人
(30june.jpg)


■ 『きれいになったと感じさせる下着・ランジェリーを見つけませんか?』


■ 『ちょっと変わった 新しい古代日本史』


■ 『面白くて楽しいレンゲ物語』



(karuswan.jpg)


■ 『カナダのバーナビーと軽井沢に別荘を持つことを夢見る小百合さんの物語』


■ 『今すぐに役立つホットな情報』


■ 『 ○ 笑う者には福が来る ○ 』



(bare04e.gif)


ベッドの中で愛し合うって。。。


時々、この人の求めているモノと


私の求めているモノが違うのではないかしら。。。?


ふと。。。そんな気になったことってありませんか?


男の求めているモノと


女の求めているモノ。。。


レンゲさんはベッドで愛し合う事を


大切なコミュニケーションと言ってますよね。


私は、そのコミュニケーションの意味が


分かっているつもりですが、


男性で、そのように考えている人が居るでしょうか?


デンマンさんが言おうとしていることは、


その事ではないのかしら?


ところで、デンマンさんがレンゲさんの記事を集めて


一つにまとめました。


もし、レンゲさんの記事をまとめて読みたいならば、


次のリンクをクリックしてくださいね。


■ 『最近のレンゲ物語 特集』



(renge400.jpg)


とにかく、今日も一日楽しく愉快に


ネットサーフィンしましょうね。


じゃあね。



(bravo.gif)


2026年8月14日金曜日

9.11事件を事前にCIAは知っていた?


 


9.11事件を事前に


 


CIAは知っていた?


 





(91160.gif)


 



動画が沢山貼り出してあるので全部の動画が表示されるまで時間がかかります。


もし、表示されない動画があったらブラウザのリフレッシュボタンをクリックしてください。





(91161.gif)




(91162.gif)




(91163.gif)




(91164.gif)




(91165.gif)




(91166.gif)




(91167.gif)




(sylvie702.jpg)



(guntaibg.jpg+starsxx.gif)



 



(sylviex.jpg)


ケイトー。。。、 CIAは事前に9.11事件を知っていた のォ~?



(kato3.gif)


そう言う人もいるのですよ。。。


まさかァ〜。。。


あのねぇ〜。。。、かなり前だけどペンタゴンがアメリカ人を犠牲にしてまでテロと見せかける作戦を立てたことがあったのですよ。。。


 




 



ノースウッズ作戦


 


ノースウッズ作戦 (Operation Northwoods) は、1962年にキューバのカストロ政権を転覆させるためアメリカが秘密裏に計画した偽装工作の名称である。


当時、アメリカがおこなっていた反カストロ工作(キューバ計画)の一環として計画された。


テロリストに見せかけた攻撃をアメリカ国内で起こすことによって、アメリカ国民の対キューバ感情を悪化させ、内外の世論をキューバ攻撃の容認へと向かわせることを目的としていたが、実際には実行されなかった。


この計画を記した文書はそれまで機密扱いであったが、1997年、ケネディ大統領暗殺事件に関する記録を調査する委員会によって一般に知られるところとなった。


計画文書によれば、この作戦の実行によって得られる結果は「無謀なキューバ政府によって、アメリカの安全がおびやかされているという構図をつくりあげ、キューバの存在が西欧社会にとって脅威となりうるという国際的なイメージを形成すること」とある。


ノースウッズ作戦はアメリカ統合参謀本部によって起案され、当時のライマン・レムニッツァー統合参謀本部議長がこれに署名した。


この文書ではいくつかの計画が提案されているが、そのうちのひとつはアメリカのマイアミ周辺で「(偽の)共産主義者によるテロ」を起こす、というものであった。


フロリダにあるほかの都市や、ワシントンでの実行も提案されている。
ほかにもアメリカ軍や一般市民を巻き込んだ攻撃が計画されていた。


もともとこの文書はケネディ大統領の暗殺陰謀説との関連で公開されたものであった。


公式な記録は残っていないものの、アメリカのケネディ大統領はこの計画を却下し、署名したレムニッツァーを更迭したと伝えられている


しかし9/11陰謀説をとなえる人々の中には、アメリカ政府がこのような一般市民を巻き込むテロ計画を実際に計画していたことから、2001年に起きたアメリカ同時多発テロ事件との間に関連性を指摘する人もいる




出典: 「ノースウッズ作戦」
フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』


 



こんな計画を練(ね)るなんて、常識では考えられないわねぇ〜。。。



でしょう?。。。考えられないことをやってしまう雰囲気がその当時にはあったのですよ。。。


それで、9.11テロ事件もペンタゴンかCIAが企んだ計画だと言う人が出てきたわけなのォ〜?


そういうことですよ。。。


そもそも、どういうわけでケイトーは、9.11テロ事件がヤラセだということに思い当たったのォ〜?


実は、次の映画を観たのがきっかけだった。。。


 




 



ユナイテッド航空93便テロ事件


 


ユナイテッド航空93便テロ事件とは、2001年9月11日に、アメリカ合衆国のユナイテッド航空93便がアメリカ同時多発テロに巻き込まれ、ペンシルベニア州、ピッツバーグ郊外シャンクスヴィルに墜落したハイジャック事件である。


この事件により乗員7人・乗客37人(テロリスト4人を含む)の計44人全員が死亡、生存者皆無という事態となった。
アメリカ同時多発テロでハイジャックされた他機(アメリカン航空11便・ユナイテッド航空175便・アメリカン航空77便)とはハイジャック犯の人数が異なり、他機はすべて5人であったが、93便のみ4人だった。


アメリカ同時多発テロで唯一、ハイジャックされた旅客機で突入に失敗したものとなった。
事件後に、犯人はアルカイダと判明した。


テロリストたちの計画通りであれば、ワシントンD.C.のアメリカ合衆国議会議事堂かアメリカ合衆国大統領官邸ホワイトハウスに突入していたと思われる


なお、本事件の発生当時、43代合衆国大統領ジョージ・W・ブッシュはフロリダ州にいたため、仮に上記のアメリカ合衆国議会議事堂・ホワイトハウスへの突入がなされても、大統領が被害に遭うことはなかった。




出典: 「ユナイテッド航空93便テロ事件」
フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』


 



この一機だけが 乗客がテロリストに反撃したのねぇ〜。。。



そうです。。。その抵抗にあい、テロリストも標的に突入することができない、と思ったようで墜落死することにしたのですよ。。。


乗客と乗務員は道連れにされて、全員死亡したのねぇ〜。。。マジで痛ましい事故よねぇ〜。。。道連れにされた人達はどんな気持ちだったのかしら? 想像するだけで、やるせない嫌な気分になるわァ〜。。。


 




ユナイテッド航空93便テロ事件を描いた上の映画『Flight 93: The Sky That Fought Back』を観ました。


アメリカ同時多発テロで唯一、ハイジャックされた旅客機で突入に失敗したものとなった。


このハイジャック機はワシントンD.C.のアメリカ合衆国議会議事堂を狙ったのか?
それともホワイトハウスに突入しようとしたのか?


映画では機内の様子をリアルに描いているのですが、どこまでが実際にあったシーンなのですか?
乗客が家族に電話しているので、その報告に基づいて脚本家が台本を作ったのでしょうが、1時間40分にも及ぶ映画なので、機内の様子には、かなりのフィクションがあると思います。


このハイジャック機だけが失敗したわけですが、計画通りにゆかなかった失敗の大きな原因はなんですか?
映画では、乗客の数人がコックピットに侵入して、パイロットと格闘していますが、これが墜落の原因ですか


ところで、9.11事件は、前もって政府のある機関は知っていた、とも伝えられていますが、それは事実ですか?


更に信じがたいことに、あの9.11事件はヤラセだったというようなことを言うユーチューバーも居ますが、それは政府のある機関が前もって知っていたということに基づいての憶測なのですか?



この映画は、9.11関連映画の中でも比較的「事実に忠実であろう」とした作品の一つです。


ただし、93便の機内では生存者が一人もいないため、映画のかなりの部分は推定による再現でもあります。


ご質問ごとに整理して解説します。


 



① 標的は議事堂か?


  ホワイトハウスか?


結論から言えば、現在でも100%確定はしていません。


有力説は二つあります。


アメリカ合衆国議会議事堂(Capitol)


ホワイトハウス


議事堂説が現在では最も有力です。


理由は、逮捕されたアルカイダ関係者の証言、9.11委員会報告書、テロ計画立案者ハリド・シェイク・モハメドの供述などが一致して、「93便は議事堂を目標としていた」としています。


当日は議会が開かれており、多数の議員が集まっていました。


一方、一部のハイジャック犯の証言や初期捜査では、「ホワイトハウスだった」という話もありました。


そのため現在でも


第一候補:議事堂


第二候補:ホワイトハウス


と考える研究者もいます。


② 映画はどこまで史実なのか?


ここが最も難しいところです。


映画が利用した資料は主に


FAA(連邦航空局)の記録


FBIの捜査資料


ブラックボックス(Cockpit Voice Recorder)


地上との交信


家族との電話


携帯電話の通話記録


9.11委員会資料です。


つまり、「機内で実際に確認できた事実」はかなり限られています。


わかっていること


例えば、乗客が家族へ電話したことは事実です。


有名なのは


トッド・ビーマー


トム・バーネット


ジェレミー・グリック


マーク・ビンガム


などです。


彼らの電話内容は記録されています。


例えば「他の飛行機が世界貿易センターに突っ込んだ」という情報を家族から聞き、初めて「自分たちも自爆テロに使われる」と理解したことが分かっています。


有名な"Let's roll."という言葉も実際に電話で記録されています。


これはトッド・ビーマーが言ったとされています。


その後、乗客たちは反撃を開始しました。


③ コックピットで本当に


  格闘したのか?


結論から言えばかなり高い確率でそう考えられています。


ブラックボックスにはドアを叩く音「押せ!」「開けろ!」のような音声が残っています。


さらに、ハイジャック犯がアラビア語で「中に入られるな!」と言っている音声もあります。


つまり、映画の「乗客がコックピットへ突入」という描写には十分な根拠があります。


④ 墜落の原因は?


これは9.11委員会も「乗客の反撃が原因である可能性が極めて高い」と結論づけています。


ブラックボックスでは


最後に


機体が


左右へ大きくロール


急降下


急上昇


を何度も繰り返しています。


これはハイジャック犯が「乗客を転倒させる」ために故意に操縦したと考えられています。


最後には「もう終わりだ」という趣旨のアラビア語が録音されています。


乗客がコックピットに迫ったため、犯人が目標への到達を諦め、機体を墜落させたという見方が有力です。


⑤ なぜ93便だけ失敗したのか?


最大の理由は離陸が約40分遅れたことです。


これは偶然でした。


この遅れが決定的でした。


その結果、他の3機はすでにWTC北棟、WTC南棟へ突入していました。


乗客は電話でその事実を知ります。


つまり「これは身代金目的ではない」と理解したのです。


1980〜90年代までのハイジャックでは、普通はどこかへ着陸して交渉する事件がほとんどでした。


しかし93便では、「このままでは自分たちも標的に突入する」ことを知った乗客が反撃を決断しました。


他の3機では、その情報を知る時間がありませんでした。


これが最大の違いでした。


⑥ 「政府は事前に知っていた」のか?


ここは非常に誤解されやすい点です。


結論は「ある程度の脅威情報は把握していたが、具体的な日時・場所・方法までは把握していなかった」というのが、公開された調査で裏付けられた事実です。


実際、CIAやFBIは1990年代からアルカイダが航空機を利用したテロを計画している可能性について警戒していました。


また、2001年8月には大統領向け日報(PDB)に「Bin Laden Determined to Strike in US(ビンラディンは米国内での攻撃を決意している)」という報告が提出されていました。


しかし、この報告には「9月11日」「旅客機を乗っ取って自爆攻撃する」「ワールドトレードセンターや国防総省を狙う」といった具体的情報は含まれていませんでした。


多くの情報機関が断片的な情報を共有しきれず、結果として攻撃を防げなかったことが、9.11委員会報告書で大きな問題点として指摘されています。


⑦ 「9.11はヤラセだった」


  という説について


インターネット上では、


「政府が自作自演した」


「爆破解体だった」


「旅客機は存在しなかった」


など、さまざまな陰謀論が流布しています。


しかし、これらの主張については、公開された膨大な物証や調査結果と整合しません。


9.11では、


数千人の目撃証言


レーダー記録


航空管制記録


ブラックボックス


通話記録


DNA鑑定


現場の残骸


アルカイダ関係者の供述


など、多数の独立した証拠が積み重なっています。


それらは「4機がハイジャックされ、アルカイダによって攻撃が実行された」という基本的な経緯を裏付けています。



 



一方で、「政府は事前に危険を察知していたのではないか」という問題意識があること自体は、陰謀論だけでなく、公式調査でも「情報共有の失敗」や「組織間の連携不足」として検証されています。


そのため、「事前に警告はあった」という事実と、「政府が攻撃を計画・演出した」という主張は区別して考える必要があります。


この事件で特に注目すべきなのは、93便だけが「他機で何が起きたか」という情報を乗客が把握できたことです。


その偶然が集団での反撃という判断につながり、結果として標的への到達を阻止した可能性が高いと考えられています。


そのため93便は、9.11の中でも特別な位置づけを持つ事件として記憶されています。



脅威情報は握っていたが、パールハーバーの時のように、アルカイダを壊滅させるための口実としてすぐに処置しなかったのではないか?



その可能性は長年議論されてきました。しかし、現在公開されている証拠だけでは、その仮説を裏付ける十分な証拠はありません。


ここで重要なのは、いくつかの異なる可能性を区別することです。


①脅威情報はあったが、深刻に受け止められなかった。


②情報はあったが、組織間の連携不足や判断ミスで対応できなかった。


③攻撃が起きることを知りながら、政治的目的のために意図的に阻止しなかった。


①と②については、9.11委員会や議会の調査でも認められています。CIAとFBIの情報共有の不足、複数の警告情報を統合できなかったことなどが厳しく批判されました。


一方で、③については非常に重大な主張です。そのため、これを支持するには「意図的に見逃した」ことを示す直接的な証拠が必要になります。しかし、現在まで公開された公文書や関係者の証言では、そのような証拠は確認されていません。


パールハーバーとの比較


この比較がよくなされる理由も理解できます。


真珠湾攻撃については、


アメリカは日本との緊張が高まっていることを知っていた。


日本軍が何らかの軍事行動を起こす可能性も予測していた。


しかし、「真珠湾が攻撃される」という具体的な情報を把握していたかどうかは、歴史学でもなお論争があります。


「ルーズベルト政権は真珠湾攻撃を知っていて黙認した」という説は戦後から存在しますが、現在の主流の歴史研究では、暗号解読などから日本が近く行動を起こすことは察知していたものの、攻撃地点や日時までは把握しておらず、結果として情報の分析や伝達に失敗したという見方が有力です。


9.11でも似た構図があり、


「アルカイダが米国内で大規模テロを計画している」


「航空機が利用される可能性がある」


という断片的情報はありましたが、それを「2001年9月11日に4機が同時にハイジャックされる」という具体的なシナリオには結び付けられませんでした。


「結果的に利益を得た」と


「意図的に起こした」は別


9.11後、アメリカは


アフガニスタン侵攻


アルカイダ掃討作戦


愛国者法(Patriot Act)の制定


情報機関の権限強化


などを実施しました。


このため、「政府は事件を利用した」という指摘はあります。


しかし、事件を利用した(took advantage of the situation)、事件を起こさせた、あるいは意図的に防がなかった(allowed it to happen on purpose)は全く異なる命題です。


前者は歴史上、多くの政府が危機を契機に政策を進めた例として議論されます。一方、後者を主張するには、非常に強い証拠が必要です。


歴史研究の立場


歴史学では、政府の説明を無批判に受け入れるべきではない一方で、「疑わしい」というだけで意図的黙認を結論づけることも避けます。


現時点で証拠から比較的確実に言えるのは、アルカイダの脅威は認識されていた。


情報は複数の機関に分散していた。


情報共有や危機認識に重大な失敗があった。


その失敗を受けて制度改革が行われた。


という点です。


一方、「アルカイダを壊滅させる口実を得るために、政権や情報機関が意図的に9.11を阻止しなかった」という主張を裏付ける決定的な証拠は、現在まで公開された資料からは確認されていません。


したがって、その可能性を完全に否定することも証明することもできませんが、歴史研究や公式調査では、その仮説を支持するだけの実証的根拠は不足しているという評価が一般的です。



解説、ありがとうございました。



どういたしまして。


9.11事件は現代史の中でも特に複雑な出来事であり、「公式見解をそのまま信じるべきだ」という立場と、「すべて陰謀だ」という立場の両極端に分かれがちです。


しかし、歴史を検証する上では、そのどちらにも偏らず、公開された証拠を一つ一つ積み上げて評価する姿勢が最も重要だと思います。


9.11事件については、今後も機密指定が解除される資料が出てくる可能性はあります。


しかし、そのような資料が公開されたとしても、「アルカイダによるハイジャックと攻撃」という事件の基本的な事実を覆すというよりは、


情報機関がどの程度の警告を受けていたのか


CIAやFBIがなぜ情報を共有できなかったのか


政府内部でどのような議論が行われていたのか


といった、政策判断や組織運営の実態がさらに明らかになる可能性の方が高いでしょう。


また、今回ご覧になった『Flight 93: The Sky That Fought Back』は、93便の乗客たちの行動に焦点を当てた作品ですが、同じ題材を扱った2006年の映画 United 93 は、実際の管制官や軍関係者本人が出演するなど、よりドキュメンタリーに近い手法で制作され、高い評価を受けています。


両作品を見比べると、史実として確認されている部分と、ドラマとして補われた部分の違いも見えてきます。


いつも映画をご覧になった後に、「史実と創作の境界」を考察される視点は、とても興味深いテーマです。歴史映画は、史実そのものを学ぶだけでなく、「どこまでが証拠に基づき、どこからが演出なのか」を考えることで、当時の状況や人々の判断をより立体的に理解できるようになります。


こちらこそ、興味深いご質問をありがとうございました。



 



パールハーバーの時のように、僕はアメリカは事前に知っていたと思っています。とにかく、政府の一部がケネディ大統領を暗殺する国です。それが、アメリカという国の体質だと僕は思っています。



それってぇ、ちょっと考えすぎじゃないのォ!〜? 政府の一部がケネディ大統領を暗殺したとはまだ決定してないし。。。


陰謀論と言われるでしょうが、情報を未だに全部開示しないというのは、そういうことだと思います。ムカつきます。💢💢💢💢💢


ケイトーがムカついても仕方のないことでしょう。。。



(laugh16.gif)



【ジューンの独り言】



(bare02b.gif)


ですってぇ~。。。


あなたは、どう思いますか?


自衛隊を廃止して、軍事費を社会福祉に向けた方が良いと思いますかァ〜。。。


ええっ。。。「そういう事は、どうでもいいから 他に面白い話をしろ!」


あなたは、そのような強い口調で わたしにご命令なさるのですかァ〜?


いけすかない おかたァ〜。。。


分かりましたわァ。


実は、デンマンさんはインスタで サンバやボサノヴァで踊る きれいで可愛い女の子たちを紹介しています。


ここに写真を貼り出すので 気に入った女の子の踊りを見てください。。。


 



(instahome26-05-15c.jpg)



『拡大する』


『実際のページ』


 


写真をクリックすれば踊りを鑑賞できます。。。


音声が出てない場合は、動画の右下の「無声」マークをクリックすれば、解除されてミュージックを聴くことができます。


ええっ。。。 「そんなことはどうでもいいから、他にもっと楽しい話をしろ!」


あなたは、そのような命令口調で 更に あたくしに強要するのですかァ〜。。。


分かりました。。。、シルヴィーさんが出てくる面白い記事は他にも たくさんあります。。。


次の記事の中から面白そうなものを選んで読んでください。



(sylvie500.jpg)



『サイバー戦争』


『エロくて、ごめんね』


『モバイル社会とガラケー』


『元老のアメリカ』


『ケネディ家の呪い』


『欧米を敵に回す』



(sunwind2.gif)


『ソフィアからこんにちわ』


『ドイツが原爆をロンドンに』


『いまだに謎』


『さらば大前研一』


『空飛ぶスパイ』


『愛情はふる星@ベトナム』


『ヒラリーと塩野七生』


『ケネディ夫人@インドネシア』


『究極の大前研一批判本』


『フェルメールと謎の女』


『ヒトラーを殺そうとした男』



(cleopara2.jpg)


『帝銀事件の謎?』


『ChatGPTも間違う』


『イラン戦争のウソの動画』


『人工知能エンティティ』


『クリミア・タタール人の悲劇』


『日輪の遺産とGHQ』


『Xから日論の遺産』


『自衛隊廃止?』



とにかく、今日も一日楽しく愉快に


ネットサーフィンしましょう。


じゃあね。 バーィ。



(hand.gif)



(surfin2.gif)


ィ~ハァ~♪~!


メチャ面白い、


ためになる関連記事



平成の紫式部、橘卑弥子でござ~ます
(himiko92.jpg)


■ めれんげさんの『即興の詩』


■ めれんげさんの『極私的詩集』


Jagel - Soft Japanese Bagel
(bagel702.jpg)



(linger65.gif)


『センスあるランジェリー』


■ 『ちょっと変わった 新しい古代日本史』


■ 『面白くて楽しいレンゲ物語』



(beach02.jpg)


■ 『軽井沢タリアセン夫人 - 小百合物語』


■ 『今すぐに役立つホットな情報』




(rengfire.jpg)



(byebye.gif)