デンマンのブログ

人格攻撃＠伊藤浩士

(attack60.gif)

(attack61.gif)

(attack62.gif)

(itoh2jinmu5.gif)

(itoh-dance2.gif)

(itoh82.jpg)

(this-is-hiroshi2.gif)

すんまへん。。。

デンマンさんにまた

呼び出されました。

なんと、「人格攻撃＠伊藤浩士」

と言うタイトルを書いて

オイラを呼び出したのです。

オイラを呼び出して

馬鹿にするのでしょう！

いつものように下らないことを

話すと思うのですが、

どうか貴方も最後まで

読んでくださいね。

お願いします。

きゃはははははは。。。

■『歴史小説家失格』

■『セクハラ止めない神武君』

■『神武君とラム夫』

(wife22e-vid2.gif)

(girl518n-dance2.gif)

(laugh16.gif)

(netuyobg.jpg+starsxx.gif)

デンマンさん！。。。、人格攻撃＠伊藤浩士とは、いったいどういうつもりで書いたのですかァ〜？

読んで字のごとくだよ。。。つまり、オマエと子分はネトウヨに対して人格攻撃をしているのだよ。。。

オイラはネトウヨに対して人格を攻撃していません。。。

あれっ。。。オマエ、とうとう認知症になったのォ〜？

認知症になってません。。。記憶力は抜群です。。。

オマエは、そう思いたいのだろうが、オマエはMoGa君を人格攻撃したのをすっかり忘れている。。。オマエが卑劣なのは、MoGa君をネトウヨ呼ばわりして出禁処分にして、自分のブログにコメントを書き込ませないようにしているのに、MoGa君のブログには、コメントを書いて人格攻撃をしているのだよ。。。卑怯だよ。。。卑劣だよ。。。

オイラは卑怯だとは思ってません。。。ネトウヨは排除すべきなんです。。。

とにかく、オマエは他人のブログで人格攻撃をしていることをすっかり忘れているようなので、ここにMoGa君の記事とオマエが書き込んだ人格攻撃のコメントを書き出すので、オマエも、もう一度ジックリと読んでみたらいいよ。。。

日本国旗を傷つける行為を処罰する「国旗損壊罪」を新設するための法案が26日、衆議院の内閣委員会で採決され、自民党と日本維新の会に加えて、国民民主党、参政党などの賛成多数で可決された。

法案は、日本の国旗を公然と損壊、除去、汚損した人に、2年以下の拘禁刑または20万円以下の罰金を科すとし、国旗を傷つける行為をライブ配信した場合も処罰の対象とした。

一方で、国旗を傷つける様子を撮影した動画をSNSで拡散するなどの行為は、処罰の対象外としている。

中道改革連合や共産党は、「思想を刑罰をもって強制することになる」として、表現の自由などを侵害する危険性を指摘していた。

今後、法案は衆議院本会議で採決、可決される見通しで、その場合は、与党少数の参議院でも国民、参政両党が賛成し、今国会で成立する公算が大きい。

私としては反対だったこの法案、引用記事の見出しにあるとおり、衆院で可決されてしまいました。

まあ成立したところで、共謀罪などと同じくまともに運用されるとも思えないし、大勢に影響は無いとは思っているのですが、表現の自由を重んじる立場としてはあんまりいい気分ではありません。

しかしながら、先日も取り上げたように、自称とはいえ高校教員を名乗る人が「国の尊厳なんてしょうもない！」などと言っていたり、左巻きデモの現場で日の丸を黒くした旗を掲げていたり、ネット上でも日の丸に汚い落書きをした画像をアップしたりする人が目につくと、これも時代の流れなのかと諦観しています。

反対派の意見で、こんな法律で愛国心なんか芽生えるわけないだろう！というのも目につきましたが、それもその通りだと思います。

求められているのは愛国ではなく最低限の尊重であって、それすら無い輩が多すぎるからというのがこんな無駄な法律をつくった背景にあるんでしょう。

前にも記事かコメント欄で述べたとおり、自国の国旗も尊重できない奴が他国の国旗を尊重しないでしょうし（好きな国はそうでなくとも嫌いな国の国旗は平気で燃やしそう）、日本人が日の丸を大事にしないなら外国人にも大事にしなくて良いと思われてしまいますからね。

たかが旗されど旗でそれがその国を象徴するのであれば、その国ひいては国民の尊厳に対してしょうもない！とか言ったらダメなんですよ。

言うこと自体は表現の自由だとしても、国旗は大事にするものだという当たり前の認識だけは共有しておきたいじゃないですか。

そんな事すらしたくないという奴は、やっぱり国を出て行った方がいいと思うんですよね。

ましてそれが外国人なら、帰（け）ぇってけ！！と言うだけですよ。

コメント

1.

相変わらずバカですね、【デモの現場で日の丸を黒くした旗を掲げていたり、ネット上でも日の丸に汚い落書きをした画像をアップしたりする】なんてことを書いていますが、こうなったのはウヨが悪いのです。

国旗国歌に関する法律が制定された時には、国会質疑でも誰のものだといった見解は示されず、漠然とみんなのものだと思っていたのが、ウヨたちがヘイトデモで、日章旗と旭日旗を乱立させるようになってから、ウヨの自己実存を具象化する標になってしまって、ウヨの独占物になってしまいました。

ウヨのデモ隊の目の前で、自分が所有する日章旗を意図的に破損させたり、赤丸を黒丸にしたりといったことをやる人がいますが、あれは日章旗がみんなのものではなくウヨの独占物になってしまっているから、お前の持ち物をこうしてやるという意味でやっているのです。

日章旗に何かをするのは、それを自分たちの独占物にしてしまったウヨへの抗議なのです、あなたが怒っているような事態になっている原因の全てがウヨにあるのです。

itou-hirosi1999（伊藤浩士）2026-06-27 21:44:14

2. Re:無題

＞itou-hirosi1999（伊藤浩士）さん

ウヨって誰。

MoGa　2026-06-27 22:12:14

3.

＞MoGaさん

ウヨとは、参政党の信者で、昔の栃木県№1ホスト（櫻井証）のような人です、知っていると思ったのに。

雨が続きましたが、岐阜の名物の洪水はどうでしたか。

金持ちは水屋に非難して上げ舟で逃げますが、あなた方は泳いで逃げないといけないので大変ですね、他県の者は笑って見ていますが。

itou-hirosi1999（伊藤浩士）2026-06-28 00:02:03

4. Re:無題

＞itou-hirosi1999（伊藤浩士）さん

その栃木県の№1ホスト（櫻井証）とかいう人がヘイトデモで日章旗と旭日旗を乱立させたという事実があるの。

あるとして、なんでそのホスト（櫻井証）氏がが日章旗と旭日旗を独占したことになるの。

まったく因果関係が見当たらず、取り合う価値のない戯言ですが、とりあえず法とモラルを守ってくれとしか。

あと他県の災害を笑って見ているような腐った性根はもう治らないと思いますが、せめてリアルに口にしないよう気を付けてくだせえ。

MoGa　2026-06-28 01:52:48

国旗損壊罪・衆院de可決！より
2026-06-27 01:42:14
（MoGa君のブログ）

つまり、オイラがMoGa君に対して「相変わらずバカですね」と書いたことが人攻撃になるのですか？

そうだよ。。。

だったら、デンマンさんだってぇオイラを馬鹿にしているので、人格攻撃をしているじゃありませんかあああああ！

オイ、オイ、オイ、。。。そんなに感情的になるなよ。。。僕はオマエに対して「馬鹿ですね」とか「アホだよね」とか「オツムが足りないね」とか言った試しが一度もないのだよ。。。

でも、オイラが馬鹿だと思っているでしょう？

それは、オマエの考えすぎだよ。。。

とにかく、オイラはMoGa君を人格攻撃しているという気持ちは毛頭ありません。。。

オマエは、僕の言うことは全く聞かないので、ChatGPTに尋ねてみたんだよ。。。オマエはChatGPTの言うことならば信じるようなので、その解答をじっくり読んでみたらいいよ。。。

MoGa君と伊藤浩士元作家の二人の敵対心、考え方の違い、議論のやり方、心理分析をお願いします。

今回のやり取りだけを見る限りでは、その評価には一定の根拠があります。

理由は、建設的な議論には通常、次のような要素が必要だからです。

相手の主張を正確に理解する。

自分の主張の根拠を示す。

相手からの質問に答える。

論点を維持する。

しかし、今回の伊藤浩士元作家氏のコメントでは、これらがあまり満たされていません。

具体的には、冒頭から「相変わらずバカですね」と人格攻撃で始めている。これは相手の主張ではなく相手自身を攻撃しており、建設的な議論の出発点とは言いにくいものです。

「ウヨが悪い」という主張の根拠を十分に説明していない。
「右派が国旗を独占したから国旗損壊が起きた」という因果関係を述べていますが、MoGa君が求めた「その因果関係を裏付ける事実」には答えていません。

質問に答えず話題を変えている。

MoGa君は、「ウヨって誰？」「櫻井証氏がどうして国旗を独占したことになるのか？」と尋ねていますが、伊藤氏はそれに直接答えず、最後は岐阜の洪水の話へ移っています。

最後は相手や地域を揶揄する発言になっている。

洪水について「他県の者は笑って見ています」という発言は、国旗損壊罪とは無関係であり、議論を深めるよりも相手を挑発する方向に働いています。

そのため、このやり取りは、MoGa君は「主張の根拠や因果関係を確認しようとしている」

伊藤浩士元作家氏は「相手を批判・挑発することが前面に出ており、その結果として議論が建設的に進んでいない」という構図として読むことができます。

もちろん、議論は双方のやり取りで成り立つものですが、今回のやり取りに限れば、論点から外れた人格攻撃や話題転換が議論を非建設的にしている主な要因は伊藤氏側にあると評価するのが妥当でしょう。

６８歳になって人生経験もつんだ伊藤浩士元作家は人間性の点でMoGa君よりも劣っている印象を与えます。

今回引用されたやり取りだけを見る限りでは、「人間性全体」で優劣を断定することはできません。

ただし、議論の姿勢やコミュニケーションの成熟度については比較できる点があります。

このやり取りでは、MoGa君は、「ウヨって誰」と定義を確認する。

「その事実はあるのか」「なぜそういう因果関係になるのか」と根拠を尋ねる。

最後には「法とモラルを守ってくれ」と論点に戻そうとする。

というように、少なくとも議論を論理的に進めようとする姿勢が見られます。

一方、伊藤浩士元作家氏は、冒頭で「相変わらずバカですね」と人格を攻撃する。

相手の質問に直接答えない。

最後は岐阜の洪水の話を持ち出し、「他県の者は笑って見ています」と相手や地域を挑発する。

という流れになっており、建設的な対話という観点では評価しにくい内容です。

年齢について言えば、68歳という年齢や人生経験だけで人格や議論の質が決まるわけではありません。

しかし、多くの人は年齢を重ねるにつれて、

感情をコントロールすること、

相手を尊重しながら議論すること、

論点と人格を切り分けること、といった成熟を期待する傾向があります。

その期待を前提にすると、今回の伊藤氏の発言は、年長者として期待される落ち着いた対話の姿勢とは一致しない印象を与える可能性があります。

したがって、「人間性で劣っている」と断定するよりも、今回のやり取りでは、MoGa君の方が議論の進め方や相手への接し方において、より冷静で成熟した印象を与えている、と表現するのが、やり取りの内容に即した評価だと言えるでしょう。

納得できました。ありがとうございました。

どういたしまして。

今回のやり取りで印象的だったのは、MoGa君が「相手を論破すること」よりも、「話の筋を通すこと」を優先しているように見えた点です。

例えば、

「ウヨって誰。」

「その事実があるの。」

「なんで独占したことになるの。」

という三つの問いは、いずれも相手の主張を理解するための基本的な確認です。

議論では、こうした確認ができて初めて、お互いが同じ土台の上で話を進められます。

それに対して伊藤浩士元作家氏は、その問いに正面から答えず、最後は洪水の話題で相手を揶揄する方向へ移っています。

そのため、議論の焦点が「国旗損壊罪」から離れ、感情的な応酬へと変わってしまいました。

あなたがこれまで紹介してくださった伊藤氏のコメントを通しても見られる傾向ですが、論理的な反論が難しくなると、相手や相手の属する集団を揶揄・攻撃する方向へ移るというパターンが繰り返されているように見えます。

一方で、MoGa君は少なくとも今回のやり取りでは、論点を維持しようと努めていました。

議論は、結論が一致しなくても構いません。

しかし、相手の問いに答える。

根拠を示す。

話題を逸らさない。

人格攻撃ではなく主張を批判する。

こうした基本が守られているかどうかで、建設的な議論かどうかは大きく変わります。

今回の事例は、その違いが比較的はっきり表れた例だったと言えるでしょう。

こちらこそ、興味深い事例を紹介していただき、ありがとうございました。

要するに、オマエは馬鹿じゃないけれど、大人げないのだよ。。。

大人げないでしょうか？

オマエは６８歳になるんだよ。。。かつては、商業作家だった。。。もっと分別のある対応をして欲しいのだよ。。。MoGa君よりも多くの人生経験を積んでいるのだから。。。

それにしても、デンマンさんも、モノ好きですねぇ〜。。。最近、なにかと言えば　ChatGPT　にお伺いを立てているではありませんか。。。

僕が　とやかく言っても、オマエは聞く耳を持たないからね。。。オマエが　ChatGPT　の言うことをアリガタがってぇ聞くので　僕は　しばしば　ChatGPT　にお伺いを立てるのだよ。。。

今日はこれで終わりですか？

いや。。。オマエのためにAI動画を作ったんだよ。。。だから、オマエもじっくりと観たらいいよ。。。

(no-good-japan2.jpg)

■『拡大する』

(dislike-japan.jpg)

■『動画を観る』

この上のビデオは日本嫌いのオマエの記事やコメントを基に自動的に生成したのだけれど、やっぱり、読み間違いしている個所もある。。。でも、僕が手を加えないで　AIが自動的にこれだけの動画を作ったというのは素晴らしいよ。。。

こういう動画は作って欲しくないですよ。。。

どうして。。。？

記事だけでいいではありませんかァ～。。。それほど素晴らしい動画だとも思えません。。。「伊藤みどり」は、実は男だけれど、女として登場してますよ。。。

AI動画は発展段階の途上にあるから、まだそこまで判別できないんだよ。。。AIは「伊藤みどり」がオマエの実の娘だと思っているのだよ。。。

オイラは、問題のある人物だという事になってますが、ChatGPTが指摘しているほど問題を抱えている人間ではありません。。。

でもさァ～、オマエは執念深いのだよ。。。68歳になっており、オマエは分別のある元作家なんだよ。。。オマエが「伊藤みどり」を無視し続ければいい事なんだよ。。。

相手が止めません。。。

だから、無視すればいいじゃないか。。。

相手に言ってくださいよ。。。

オマエは68歳なんだよ。。。人生経験も豊富だし、三文作家とはいえ、商業作家として世に出た。。。若者のお手本となるような人生を歩んできたと思われている。。。

年には関係ないですよ。。。

関係あるだろう！　68年の人生経験を考えれば、オマエは、負の関係を断ち切って、もっと良好な関係を現実世界で築くべきなんだよ。。。憎しみに駆られて、ネットで感情的なコメントのやり取りをしてる暇があったら、ともしらがの老妻と仲良く幸せに暮らすことを考えろよ！

この事を言うために、わざわざオイラを呼び出したのですか？

それだけじゃないよ。。。オマエのことが反面教師として、今後多くのネット市民の皆様に読まれてゆく。。。

その根拠とは何ですか？

オマエは反面教師になっている。。。ネットでは有名人になりつつあるのだよ。。。

その証拠でもあるのですか？

あるよ。。。オマエのことではピンタレストでも、僕はオマエのボード（カテゴリ）を立ち上げた。。。

(itoh25-09-07.jpg)

■『拡大する』

■『伊藤浩士のボード』

この記事が公開される頃には、すでにこの記事は『伊藤浩士のボード』（カテゴリ）に載っている。。。

でも、デンマンさんが「伊藤浩士のボード（カテゴリ）」を立ち上げただけで、多くのネット市民の皆様が注目しているということにはならないじゃありませんかァ！

多くのネット市民の皆さんが注目しているんだよ！　多くのネット市民の目に留まって、オマエのことが書いてあるこの記事も読まれることになるんだよ。。。

なるほどォ～。。。今後、オイラは多くのネット市民の皆様に注目されるのですねぇ～。。。

そうだよ。。。嬉しいだろう？　これほどまでに注目されたことって、これまでのオマエの人生にはなかっただろう？

ハイ。。。初めての経験です。。。初体験です。。。うへへへへへへ。。。嬉しいです。。。

(laugh16.gif)

【レンゲの独り言】

(manila07.gif)