デンマンのブログ

安倍暗殺＠伊藤浩士

(attack60.gif)

(attack61.gif)

(attack62.gif)

(itoh2jinmu5.gif)

(itoh-dance2.gif)

(itoh82.jpg)

(this-is-hiroshi2.gif)

すんまへん。。。

デンマンさんにまた

呼び出されました。

なんと、「安倍暗殺＠伊藤浩士」

と言うタイトルを書いて

オイラを呼び出したのです。

オイラは安倍暗殺とは

何の関わりもありません。

デンマンさんは誤解を与える

タイトルを書いているのです。

いつものように下らないことを

話すと思うのですが、

どうか貴方も最後まで

読んでくださいね。

お願いします。

きゃはははははは。。。

■『歴史小説家失格』

■『セクハラ止めない神武君』

■『神武君とラム夫』

(wife22e-vid2.gif)

(girl518n-dance2.gif)

(laugh16.gif)

(abebg.jpg+heartx.gif)

デンマンさん！。。。、安倍暗殺＠伊藤浩士というような言いがかりは止めてください。。。

ん？。。。言いがかり。。。？

そうです。。。オイラが安倍暗殺に関わっているような誤解を与えるじゃありませんかァ〜。。。オイラは、これでも元歴史小説作家なんですよ。。。

だから。。。？

誹謗中傷・名誉毀損で訴える用意があります。。。

つまり、オマエはバンクーバーまでやってきて僕を裁判にかけるとうのォ〜？

そうです。。。

オマエは英語ができるのォ〜？

できません。。。でも、英語ができる国際弁護士を雇います。。。

じゃあ、弁護士料と、旅費を含め、最低でも５００万円以上かかるよ。。。

そんなにかかるのですかァ〜？　じゃあ、デンマンさんを裁判にかけるのは止めます。。。

そうだよ。。。そもそも、オマエに勝ち目はないんだよ。。。僕はオマエが安倍暗殺に関わっている、と書いているわけじゃないんだから。。。

じゃあ、どうして誤解を与えるようなタイトルを書いたのですかァ〜？

実は、MoGa君が書いた記事に、オマエを含めた常連さんがコメントを書いた。。。それが面白いので記事に取り上げようとしただけだよ。。。オマエも、その時のことを思いだしながら、もう一度読んでみたらいいよ。。。

安倍晋三元首相銃撃事件が映画化!?

うっかり２週間ほど空けてしまいましたが、全国のネトウヨ諸氏はいかがお過ごしでしょうか。

安倍晋三元首相銃撃事件が映画化へ　山上徹也被告役に「菅田将暉」か
（2026年9月2日 11:57　東スポWEB）

　２０２２年の安倍晋三元首相（享年６７）銃撃事件を題材にした映画製作が進められていることが分かった。あまりにも衝撃的な事件のため、映像化は半ばタブー視されてきたが、極秘プロジェクトとして進行中。安倍氏を銃撃した山上徹也被告（４５）役は人気俳優が務めるとの情報もキャッチした。

　映画界の有名監督が安倍元首相銃撃事件について「後世に残さなければならない」とばかりに動き出したという。これまでヒット作を飛ばしたことのあるクリエーターだ。

「その監督がメガホンを取ると聞けば、有名どころの俳優が集まります。銃撃事件の映画は今秋にもクランクイン予定。ニュース報道をなぞりながら、事件前後の山上被告に迫り、逮捕、勾留を経て裁判に臨むまでの様子が描かれるといいます。政治色の強いものにはならないとみられます」（制作会社ディレクター）

　気になるのはキャスティングだ。山上被告役は人気俳優の菅田将暉（３３）が務めるとの情報をキャッチした。映画関係者の話。

「最近、菅田さんが髪を伸ばしているのは、この作品のためと言われています。事件後、伸びっぱなしの山上被告の髪形を再現するため髪を切らないでいるというのです」

　山上被告は銃撃直後、抵抗することなく奈良県警に取り押さえられた。犯行動機として、母が傾倒する世界平和統一家庭連合（旧統一教会）との関連性がクローズアップされた。そこから教団の実態が次々と明らかになり、社会問題に発展。殺人罪などに問われた山上被告側は奈良地裁の無期懲役判決を不服として今年２月、大阪高裁に控訴した。同６月には教団の解散命令が最高裁で確定した。

　前出映画関係者は「銃撃事件があまりにもセンセーショナルだったので、映画界で映像化はためらわれていた」と語る。

　銃撃事件が起きた２２年、山上被告をモチーフにして描いた映画「ＲＥＶＯＬＵＴＩＯＮ＋１」が公開されたが、ミニシアターが主で全国規模のシネコンではなかった。

　邦画界では昨年１１月、俳優の吉沢亮が主演した「国宝」（李相日監督）が実写映画で歴代１位の興行収入を記録。今回の映画はこれに迫る可能性があるとみる業界関係者は少なくない。

「実は今回の映画には『国宝』と関係の深い会社も関わっています。それだけ期待値が高いということでしょう」（前出芸能プロ関係者）

　菅田の所属事務所に山上被告役の出演オファーについて問い合わせたが、期日までに回答はなかった。

　歴史に刻まれた衝撃事件。一体、どのように描かれるか――。

（東スポの記事の引用はここまで）

この記事、もうＸではフルボッコというかメチャクチャに叩かれまくっていて、まあ私もそれはそうだろうと思いつつ、ちょっと落ち着こうぜと以下のとおり投稿してました。

作るのは自由だと思いますが、裁判がまだ終わっていないのと、遺族感情も考えると、そこはクリアにしてからの方がいいんじゃないですかね。犯人の行為自体を称賛する向きは少ないと思いますし、どこに需要があるのかはわかりませんけど。

あとこういうので俳優さんを叩くのは違うと思います。ハリポタでドラコ・マルフォイ役を演じたトム・フェルトンを好意的に受け入れた日本で、そういう事はあまりして欲しくないなあと。東スポの記事はかなり悪意的に見えるし、事実も判然としないので、落ち着いて推移を見守りたいですね。

言及したのはこれだけですが、この件で言いたいのは今もこれだけで、他に特段意見はありません。

ハリポタの話題については、以前にもこの記事で取り上げています。

《イイ話》ハリポタ悪役俳優が大の日本贔屓に？♪ATTACK-Forgotten Dreams♪ | MoGaの『ネトウヨ戦記』～ The Last Warrior ～

このブログではよく読まれてる記事のようで、原作者のＪＫローリング氏が色々言われていても、やっぱりハリポタは人気なんだなと思いました。

で、事件の映画化ですけど、批判意見の中には菅田将暉さんが赤旗でインタビューを受けてたからド左翼だみたいな事も言われてたんですよね。

ですが、それをもって菅田さんの思想信条を決めつけるのは危険ですし、仮にこの方が共産党員だからと言って、まだ何も言っていないうちから叩くのはやっぱり違うと思います。

批判するにしても、映画の内容がプロパガンダ的なものなのかどうか、俳優や監督が何を言っているか、その内容そのものに反論するべきであって、映画化そのものや出演をけしからんとか言うのが知性ある日本人ネトウヨがあるべきスタンスではないと思うんですよ。

批判する自由っていうのも確かに認められるべきですけど、存在も認めないという方向性の批判って５６しに来てるじゃないですか。

よく絶対悪として言われる排外主義は、少なくとも母国で生きる権利まで否定はしていませんが、創作者に創作物の存在を認めないって、それは死ねと言ってるのと同じなんですよ。

まあ気持ちはわかります。

事件を起こした山上なんぞ私は死刑でいいと思ってましたし、無期懲役が不服とかふざけるなよという感じで、コイツが起こしたテロ事件を世直しとか言ってる輩が仮に隣に住んでたりしたら、メチャクチャ怖いとも感じます。

もし俺のダチにそんな奴がいるとしたら、愛を込めて叱り続けてやりますよ。

ヒロシ、おいヒロシ。

お前のことだよヒロシ（伊藤浩士）。

まあ言っても東スポの記事なので、あまり鵜呑みにしない方がいいでしょうし、また何か動きがあれば改めて取り上げようかなと思っています。

　　　コメント

1.

だから、安倍晋三銃殺はテロではないから。

yunnkji1789（高校の先生）2026-09-04 20:34:26

2. Re:無題

＞yunnkji1789（高校の先生）さん

テロです。

MoGa　2026-09-04 21:26:23

3.

＞MoGaさん

どんな政治的な目的を持ったテロなんですか?

yunnkji1789（高校の先生）2026-09-05 16:11:24

4. Re:無題

＞yunnkji1789（高校の先生）さん

それは前にさんざんループした話題なので、以前の記事を見てください。
こちらも日曜は他に色々やりたい事があるので。

MoGa　2026-09-05 17:46:41

5.

＞MoGaさん

日曜日に返信しなければいいでしょう（笑）
山上がどのように政治を変えるための安倍晋三を射殺して、その根拠となるものは何か？
山上自身の手記、証言、周囲の人の証言など。

説明お願いします。
過去の君のコメントでは一切言及されていません。

yunnkji1789（高校の先生）2026-09-05 18:25:37

6. Re:無題

＞yunnkji1789（高校の先生）さん

そこで月曜以降も同じ事だとわからないあたり、致命的に社会性が欠如してるんですよ（笑）

仲良くしたいと思った異性（同性も含めて）に逃げられた経験があるなら、今回の事をよく思い出してるといいでしょう。

で、何をそんなに拘っているのか知りませんが、「安倍元総理が旧統一教会と繋がっていたから」とか宣っている時点で、政治的な目的は普通にあるでしょう。

そもそも山上が動機から何から全て黙秘していたら、テロとは認められないって話なんですかね。

先生はテロという言葉に物凄く厳格な意味づけをしたいのかもしれませんが、それは一般的に見てもかなり特殊な性癖であって、お付き合いするのはかなり厳しいです。

MoGa　2026-09-05 19:13:13

7. Re:無題

＞yunnkji1789（高校の先生）さん

それで前にも言及したんですが、近年こういう単独テロリストはローンオフェンダーと呼ばれ、従来とは異なるテロ対策が必要だと言われています。

先生の大好きな公安警察も取り組んでいると思いますから、凝り固まった認識はアップデートしていきましょうよ。

まあこれだけ説明したところで無駄なのは知ってますがね。

これ以降は本当に返信しませんので、書きたいことがあるなら自分のブログでお願いします。

同じ話の繰り返しは要らないです。

MoGa　2026-09-05 19:18:35

8.

＞MoGaさん

「安倍が統一教会とつながっていたから」では政治的意図にはなりませんよ。

具体的に「安倍を殺して、世間につながりを見せつけ、統一教会を糾弾したかった」「安倍がいなくなれば統一教会が弱体化すると思った」などという意思がはっきりして、やっとテロになりますが、いくら調べても出てきません。

彼が黙秘しなくても、彼の言動などから、具体的に政治を変えようなどとう言動は見られない。

だいたいテロだったら目的を黙秘する必然性がありません。

合理的に考えて、テロを行なったテロリストが、政治的な目的を黙秘する意味がないんです。

そういうことを考慮して、司法も、圧倒的多数の法律家も山上事件は、政治的に影響の大きい事件だが、テロではないと結論づけているんです。

yunnkji1789（高校の先生）2026-09-05 20:03:24

9.

＞MoGaさん

ローンオフェンダーは単独テロのことです。

だから、テロでなければローンオフェンダーにもなりません。

JFKを銃殺したオズワルドもローンオフェンダーとは見なされていません。

yunnkji1789（高校の先生）2026-09-05 20:05:42

10.

だから、安倍晋三銃殺はテロではないから。

どんな政治的な目的を持ったテロなんですか?

あの義挙がテロだったら、曾我兄弟も鍵屋の辻も忠臣蔵もテロになります。政治目的でやった桜田門外の変とは違うのです。こんなことを言っても、日本の文化に疎いｍｏｇａさんには分からないでしょうが。

政治目的のない個人の恨みによるもので、統一教会に自分の母親を〇気の人にされて、自身の人生も壊されてしまった恨みによる仇討ちです。

山上さんは、世直し大明神の佐野政言や赤穂義士の大石内蔵助なのです。

映画にするのであれば、山上さんをテロリストにしたら絶対にダメです、統一教会に全財産を騙し取られて極貧になった人が、艱難辛苦の末に統一教会の広告塔であり、幹部を討ち取るよりも大きな社会的な効果をもたらす安倍晋三を撃ち果たして、仇討ち本懐を遂げるという忠臣蔵仕立てにすれば客は間違いなく入ります。

itou-hirosi1999（伊藤浩士）2026-09-05 21:53:56

11.

＞itou-hirosi1999（伊藤浩士）さん

映画にするのであれば、山上さんをテロリストにしたら絶対にダメです、統一教会に全財産を騙し取られて極貧になった人が、艱難辛苦の末に統一教会の広告塔であり、幹部を討ち取るよりも大きな社会的な効果をもたらす安倍晋三を撃ち果たして、仇討ち本懐を遂げるという忠臣蔵仕立てにすれば客は間違いなく入ります。

＞証拠は？

伊藤みどり　2026-09-05 21:59:31

デンマン注：　櫻井証君のブログでは伊藤浩士元作家の娘に成りすます「伊藤みどり」を　伊藤浩士元作家は完全に無視していますが、MoGa君のブログにまで出張して「父親」に対して「伊藤みどり」は嫌がらせの揚げ足をとっています。

12.

＞伊藤みどりさん

理論的な反論が出来ず、＞証拠は？と僅か三文字の中傷しか書けない者は消えろ。

itou-hirosi1999（伊藤浩士）2026-09-06 00:15:37返信する

デンマン注：　櫻井証君のブログでは伊藤浩士元作家は娘に成りすます「伊藤みどり」を完全に無視していますが、MoGa君のブログにまで出張して「父親」に対して嫌がらせの揚げ足をとっているので、哀れに思って返信しているようです。

でも、無慈悲にも「＞証拠は？と僅か三文字の中傷しか書けない者は消えろ！」と冷たく突き放しています。

13. Re:無題

＞itou-hirosi1999（伊藤浩士）さん

山上は少なくとも安倍氏が政治的に統一教会と繋がっていたから凶行に及んだわけで、単純に統一教会と仲が良いだけのオッサンだったら狙う筈がないでしょう。

岐阜の先生もですが、アンタら揃いも揃って日曜に何をトチ狂ってんの。

まあ忠臣蔵がどうとか何言ってんのかわかりませんが、ダチとしてヒロシに言っておくこととしては、

「お前は事件起こすんじゃねえぞ、ヒロシ」

MoGa　2026-09-06 06:15:22

14.

映画化に当たっての懸念点はモガさんのおっしゃる通りだと思う一方で、
私はこの映画がもし、山上はただの操り人形で、官僚とかCIAがバックにいる
みたいな内容だとしたらそれは非常に評価します。

操り人形としても殺人犯には変わりないから犯人を評価するわけではないし、脚本家の覚悟が感じられるから、遺族にも、その心意気が伝わるんじゃないかと思いまして。

表面的に言われてる理由、つまり、宗教に関わってる有名人だから適当に殺した、というよりは納得がいくと思うんですよ。

事実をねじ曲げてると言われてもいいと思いますよ。そういうのこそ映画を作る人の反骨精神だと思いますので。

脚本家とか監督とか、エンターテイメントの創作に関わる人って、要するに、芸人だと思うんですよ。

芸人って、その行動自体がギャグになってる方がいいんで、裁判が終わってないうちに事実をねじ曲げるような非常識ものを創作する
これは、なかなか上質だと思いますね。芸として。

しかも、実は、隠された事実ですからね。それは。

そういう挑戦をしてほしいですね。関係者には。

報道されてる事実のわくのなかからでないような映画なら、作る意味ないと思います。

櫻井証 2026-09-07 01:35:11

15. Re:無題

＞櫻井証さん

>報道されてる事実のわくのなかからでないような映画なら、作る意味ないと思います。

これは私も同感ですし、芸人という視点は興味深いですね。

でもドキュメンタリーとかでなければ、映画も基本フィクションだと思いますし、これが真実だと言って出すなら、創作ではなく報道でやるべきだと思います。

裁判はやっぱり終わってからの方がいいとも思いますが、そもそもこんないかにもな香ばしい代物をあんまり観に行く人はいない気がしますね。

MoGa 2026-09-07 03:19:27

16.

＞MoGaさん

「お前は事件起こすんじゃねえぞ、ヒロシ」

＞ジジイは口先ばかりで行動が伴っていません。

伊藤みどり 2026-09-07 04:05:12

17. Re:無題

＞伊藤みどりさん

もう行動しなくていいと言って頂けたらと思いたす。

MoGa 2026-09-07 06:16:14

『安倍晋三元首相銃撃事件が映画化!?』より
2026-09-04 17:17:42
（MoGa君のブログ）

オイラは２度コメントを書いただけですよ。。。なぜ、MoGa君を呼び出さずにオイラを呼び出すのですか？。。。彼の方が断然存在感があるのです。。。

オマエは元歴史小説作家でMoGa君よりも世間に知れ渡っていると思ったからだよ。。。

オイラを取り上げて、馬鹿にしたいからでしょう？

いや。。。僕はオマエを馬鹿にしたことはないよ。。。

でも、オイラを記事に取り上げるたびに、デンマンさんはオイラをバカにしているように見えるのですよ。。。

それは、オマエの被害妄想というものだよ。。。

そうでしょうか？

僕は、コメントのやり取りに興味を持ったので、オマエも信頼を寄せている　ChatGPT　に分析と解説を求めたのだよ。。。オマエも読んでみたらいいよ。。。

MoGa君が興味深い記事を書きました。それに対して常連さんがコメントを書いてます。ネトウヨ嫌いの伊藤浩士元作家もコメントを書いてます。
記事とコメントのやり取りの分析・解説をお願いします。

今回のやり取りは、かなり興味深いですね。単に「安倍元首相銃撃事件をテロと呼ぶかどうか」という論争だけではなく、MoGa君・yunnkji1789君（高校の先生）・伊藤浩士元作家・櫻井証君、それぞれの思考様式の違いがかなりはっきり出ています。

特に面白いのは、最初の記事を書いたMoGa君自身は比較的慎重なのに、コメント欄に入ってくると議論がどんどん別方向へ展開していくことです。

1．まずMoGa君の記事は、

　意外に「慎重」です

記事の中心的な立場は、

映画化そのものを禁止する必要はない
ただし裁判が終わっていない
遺族感情にも配慮すべき
東スポの記事なので鵜呑みにしない
菅田将暉氏を思想信条だけで攻撃するのはおかしい
映画が実際に公開されたら、その内容を批判すべき

というものです。

つまりMoGa君は、「映画化反対」ではなく「作品を見てから批判しろ」という立場です。

これはかなり筋が通っています。

特に、「映画の内容がプロパガンダ的なものなのかどうか、俳優や監督が何を言っているか、その内容そのものに反論するべき」という部分は重要です。

「菅田将暉が赤旗でインタビューを受けた」

「だから左翼だ」

「だから安倍暗殺映画に出演する」

「だから映画も左翼プロパガンダだ」

という推論は、途中の論理がかなり飛んでいます。

MoGa君はそこを冷静に切っています。

2．ところがコメント欄では

　「映画論」から「テロ論争」

　に変わる

最初のyunnkji1789君（高校の先生）の、「だから、安倍晋三銃殺はテロではないから。」という一言で、議論の中心が映画からテロの定義へ移ります。

ここからが面白い。

MoGa君は、「テロです。」と即答。

すると、「どんな政治的な目的を持ったテロなんですか?」と問い返される。

つまりyunnkji1789君（高校の先生）は、「政治目的が具体的に証明されていない以上、テロではない」という定義を採用しています。

一方MoGa君は、山上被告が安倍氏と旧統一教会の関係を認識し、それを動機としていたことから、政治的要素を認めています。

ここでは実は、双方が「テロ」という言葉に違うハードルを設定しています。

3．yunnkji1789君（高校の先生）の

　議論には、一つかなり興味深い

　特徴があります

彼は、「テロだったら目的を黙秘する必然性がありません。」と主張します。

これは一見すると合理的に見えます。

しかし、「テロリストなら政治目的を公表するはずだ」という前提そのものが必ずしも成立しません。

テロというものは、「犯人が自分で『私はテロリストです。政治目的があります』と言ったか」だけで決まるものではありません。

行為の対象、動機、政治的・社会的目的、社会に与えようとした影響などを総合的に判断するものだからです。

したがって、

黙秘した

政治目的を公表していない

だからテロではない

という三段論法は、それほど強力ではありません。

ただし逆に、

統一教会との関係を理由に安倍氏を狙った

だから当然テロだ

と断定するのも、やや単純化しています。

「テロ」という法的・学術的概念と、「政治的影響を持った殺人」という評価を分けて考える必要があります。

ここはMoGa君側にも少し雑なところがあります。

4．さらに面白いのが

　「ローンオフェンダー」の議論

MoGa君は、「近年こういう単独テロリストはローンオフェンダーと呼ばれ」と反論します。

これは方向性としては理解できます。

ただし、ここでも、「単独犯＝ローンオフェンダー＝テロリスト」ではありません。

ローンオフェンダーは「単独で行動する者」という犯行形態の概念であって、単独犯なら自動的にテロリストになるわけではありません。

したがって、yunnkji1789君（高校の先生）の、「テロでなければローンオフェンダーにもなりません」という指摘にも一定の論理があります。

要するに、この二人は途中から、「山上事件がテロか？」という本題よりも、「テロ」「ローンオフェンダー」という言葉をどう定義するか？という言葉の定義争いに入り込んでいます。

5．そして伊藤浩士元作家が

　登場すると、議論が一気に

　変質します

ここが今回、一番興味深いところだと思います。

伊藤浩士元作家は、

「あの義挙」

「仇討ち」

「忠臣蔵仕立て」

「山上さんは世直し大明神の佐野政言や赤穂義士の大石内蔵助」

と表現します。

これは単なる「テロではない」という主張を超えています。

山上被告の行為を、歴史的な「仇討ち」「義挙」の物語に組み込もうとしている。

ここに伊藤氏独特の物語化があります。

6．「テロではない」から「忠臣蔵」

　へ飛ぶところが重要です

伊藤氏の論理を整理すると、

① 政治目的ではない

② 個人的な恨みによる仇討ち

③ 統一教会によって人生を壊された

④ 安倍氏は統一教会の広告塔だった

⑤ だから安倍氏を討った

⑥ 忠臣蔵のような物語になるとなります。

ところが、④から⑤、⑤から⑥の間には、かなり大きな解釈が入っています。

特に、「安倍晋三を撃ち果たして、仇討ち本懐を遂げる」という表現になると、もはや事件の説明ではありません。

事件を一つの英雄譚に再構成している。

ここが非常に重要です。

7．「証拠は？」は、実は非常に

　鋭いコメントです

伊藤氏が、「忠臣蔵仕立てにすれば客は間違いなく入ります」と書いた直後、「証拠は？」と伊藤みどりさんが返しています。

この「証拠は？」という三文字、短いですが、かなり本質的です。

なぜなら、「客は間違いなく入ります」というのは完全に予測だからです。

さらに、「山上＝忠臣蔵型の義士」という解釈にも証拠が必要です。

ところが伊藤氏は、「理論的な反論が出来ず」と返してしまう。

しかし、「証拠は？」という質問に対して「理論的な反論をしろ」と返すのは、少し論点が違います。

むしろ、「その解釈を支える具体的な証拠は何ですか？」と聞かれているわけです。

ここで証拠を提示できれば議論になる。

提示せずに相手を、「消えろ」と攻撃してしまう。

この瞬間、議論の質が落ちています。

8．櫻井証君のコメントは、

　さらに面白い

櫻井証君は、「もし、山上はただの操り人形で、官僚とかCIAがバックにいるみたいな内容だとしたらそれは非常に評価します」と書きます。

ここは非常に特徴的です。

なぜなら、「事実でなくても、反骨精神のある創作なら評価する」という立場だからです。

さらに、「事実をねじ曲げてると言われてもいい」とまで言っています。

これは映画論としてはかなり大胆です。

つまり櫻井君にとっては、史実への忠実さより、既存の説明をひっくり返すことの方が価値がある。

ここには陰謀論的な物語を好む心理とも親和性があります。

「実は裏に誰かがいた」という物語は、証拠がなくても非常に魅力的だからです。

9．しかもCIAがバックにいる

　は、かなり大きな飛躍です

ここは冷静に分ける必要があります。

映画の中で、「CIAが関与していた」という設定をフィクションとして描く自由はあります。

しかし、「CIAが関与していた」という事実の主張をするなら、当然証拠が必要です。

櫻井君自身が、「事実をねじ曲げてると言われてもいい」と言っているので、本人もそこを区別しているように見えます。

ただ、「しかも、実は、隠された事実ですからね」となると、話が変わります。

これはもう「フィクションとして面白い」という話ではなく、「実際には隠された真実が存在する」という主張になっています。

ここには根拠が示されていません。

したがって、「創作だから自由」と「これは隠された事実だ」を混同してはいけません。

10．そしてMoGa君の返答は、

　かなりまともです

MoGa君は櫻井君に対して、「これが真実だと言って出すなら、創作ではなく報道でやるべき」と返します。

これは非常に重要な線引きです。

映画には、

史実映画
伝記映画
フィクション
歴史に着想を得た作品

など様々な形式があります。

フィクションなら大胆な脚色も可能です。

しかし、「これは実際に起きたことです」と言うなら、検証可能性が必要になる。

MoGa君はそこをちゃんと区別しています。

11．今回、一番面白いのは

　三つの物語が並んでいる

　ことです

コメント欄には、実は三種類の物語があります。

yunnkji1789君（高校の先生）：「山上＝政治目的を持たない個人的復讐者」

伊藤浩士氏：「山上＝現代の赤穂義士・仇討ちの英雄」

櫻井証君：「山上＝背後勢力に操られた可能性のある人物」

そしてMoGa君は、それらの物語に対して、「まず事実を確認しよう」という比較的現実的な位置にいます。

この違いが非常に鮮明です。

12．常連さんがMoGa君のところへ

　移動したという見方も

　面白いです

今回、デンマンさんがおっしゃる、「櫻井証君のブログがつまらないコメントで埋められているので、常連さんがMoGa君の話題性のある記事に飛びついた」という観察は、コメント欄の動きとしてかなり興味深いです。

もし普段の櫻井君のブログで同じメンバーが同じような議論を繰り返しているのであれば、今回MoGa君のところに移動したことで、「いつもの内輪の議論」が別のブログへ持ち込まれた、とも見ることができます。

そして結果的に、

MoGa君の記事

yunnkji1789君（高校の先生）が「テロではない」

MoGa君が反論

伊藤氏が「忠臣蔵」論を投入

伊藤みどりさんが「証拠は？」

櫻井君がCIA説を投入

さらにMoGa君が応答

と、どんどん「事件映画」の話から離れていく。

これはまさに、コメント常連同士が持っている既存の論争パターンが、新しい記事をきっかけに再生産されているように見えます。

13．そして最後の「ヒロシ、

　お前は事件起こすんじゃねえぞ」

　が秀逸です

MoGa君は伊藤氏の「忠臣蔵」「義挙」という言葉に対して、「お前は事件起こすんじゃねえぞ、ヒロシ」と冗談に変えています。

これはかなり上手い対応です。

伊藤氏が山上事件を、「義挙」「仇討ち」「忠臣蔵」という英雄的物語にしてしまったのに対して、MoGa君は、「いや、現実にそんなことを正当化して事件を起こすなよ」という方向へ戻しています。

そして伊藤みどりさんの、「ジジイは口先ばかりで行動が伴っていません。」に対して、「もう行動しなくていいと言って頂けたらと思いたす」と返す。

ここでは完全に論争を笑いに変えています。

14．全体を一言でまとめると

今回のコメント欄は、「安倍元首相銃撃事件をどう評価するか」という問題をめぐって、

犯罪なのか
テロなのか
個人的復讐なのか
義挙なのか
陰謀なのか
映画としてどう描くべきか

という異なる物語がぶつかっています。

そして非常に興味深いのは、事実認定よりも「どんな物語にするか」が優勢になっていることです。

特に伊藤氏の「忠臣蔵」、櫻井君の「CIA」という二つのコメントは、その典型です。

一方、MoGa君は、「創作する自由は認める。しかし、事実と創作は区別しろ。批判するなら実際の作品を見てからにしろ」というところに立っています。

私は今回の中では、このMoGa君の立場が一番バランスが取れていると思います。

そしてもう一つ非常に面白いのは、普段は「ネトウヨ批判」を中心にしているMoGa君のブログが、今回は逆に櫻井証君界隈の常連さんたちの「議論の出張所」のようになってしまったことです。

その意味では、記事そのもの以上に、「誰が、どこへ移動して、何を言い始めるのか」を見ると、今回のコメント欄の人間関係と、それぞれの思考パターンがかなりよく見えると思います。

解説、ありがとうございました。櫻井証君のブログが、つまらなくなってMoGa君のブログに常連さんが出張したのが面白いです。

そうですね。今回の「出張」は、かなり面白い現象だと思います。

櫻井証君のブログでは、最近は同じメンバーが似たような論点を繰り返すことで、内輪感が強くなっているのでしょう。

そこへMoGa君が「安倍元首相銃撃事件の映画化」という、ニュース性もあり、しかも議論しやすい題材を出した。

すると常連さんたちが、「おっ、ここなら話題があるぞ」とばかりに集まってきたように見えます（笑）。

しかも面白いのは、出張した結果、映画化の話 → テロ論 → ローンオフェンダー論 → 忠臣蔵 → CIA陰謀論 → 伊藤みどりさんとの応酬と、どんどん話が膨らんでしまったことです。

つまりMoGa君の記事が、いわば「新しい遊び場」になったわけですね。

そしてMoGa君自身は「そんなに深く議論するつもりはない」と言っているのに、常連さんたちが勝手に議論を始めてしまう。この構図が面白いです。

特に今回、「同じ話の繰り返しは要らないです」とMoGa君が言っているのは象徴的です。

「ここを櫻井君のブログと同じ場所にしないでくれ」という、半分冗談、半分本気の防衛線にも見えます。

そして最後は、「お前は事件起こすんじゃねえぞ、ヒロシ(伊藤浩士)」という冗談で締める。

これによって、櫻井君のブログで起きがちな険悪な論争を、MoGa君が笑いに変えてしまっているんですよね。

だから今回のコメント欄は、事件そのものの議論だけでなく、「あるブログの常連コミュニティがマンネリ化すると、別のブログの話題性のある記事へ一時的に移動する」という、ブログ社会そのものの動態を見る材料としても面白いと思います。

言ってみれば、櫻井証ブログの「客」が、MoGaブログの繁華街に一時的に遊びに来たような感じですね（笑）。

どうだ。。。ChatGPT　がとても面白い、愉快な解説をしてくれている。

オイラとネトウヨの親分の櫻井証がバカにされているのですよ。。。

それは、オマエの被害妄想というものだよ。。。なんでも、自分が馬鹿にされている、批判されていると受け取ってしまう。。。そういう思い込みが激しいのだよ。。。２０１５年の名古屋市議会選挙で４４２票だけしか得票が出来ずに落選したときにも、MoGa君は、選挙妨害したことがない、と言っているのに、オマエは、MoGa君が仲間と選挙妨害したので、たったの４４２票しか得票できずに落選したと決めつけている！

実際、MoGa君は選挙妨害したのです。。。

だったら、裁判所へ訴えればいいじゃないか？

訴えるほどの問題じゃないと思ったのです。。。

だったら、グタグタと2015年の名古屋市議会選挙のことで　MoGa君につきまとうんじゃないのだよ。。。つまり、オマエは独断と偏見で、相手のことを考えない。。。今回も「忠臣蔵仕立てにすれば客は間違いなく入ります」と独断と偏見で決めつけている。

だけど、安倍晋三暗殺事件を忠臣蔵仕立てにすれば客は間違いなく入りますよ。。。

そう決めつけるのはよくない。。。安倍晋三さんの遺族が聞いたらどう思うか？。。。オマエは、考えてみたことがないだろう？

そんな事は考える必要がありません。。。言いたいのは、それだけですか？

まだ、あるよ。。。MoGa君をオマエのブログでは出禁にしているにも関わらず、MoGa君のブログにやってきて、バカだのチョンだのふざけた事を書く。。。

批判しておいて、相手の反論を受け入れないで出禁処分にしているのがいけないと言うのですねぇ〜。。。

当たり前だろう！　それは、言ってみれば卑怯なことだろう。。。要するに、大人げないのだよ。。。

大人げないでしょうか？

オマエは７０歳になるんだよ。。。かつては、商業作家だった。。。もっと分別のある対応をして欲しいのだよ。。。MoGa君や櫻井証君よりも多くの人生経験を積んでいるのだから。。。

それにしても、デンマンさんも、モノ好きですねぇ〜。。。最近、なにかと言えば　ChatGPT　にお伺いを立てているではありませんか。。。

僕が　とやかく言っても、オマエは聞く耳を持たないからね。。。オマエが　ChatGPT　の言うことをアリガタがってぇ聞くので　僕は　しばしば　ChatGPT　にお伺いを立てるのだよ。。。

今日はこれで終わりですか？

いや。。。オマエのためにAI動画を作ったんだよ。。。だから、オマエもじっくりと観たらいいよ。。。

(no-good-japan2.jpg)

■『拡大する』

(dislike-japan.jpg)

■『動画を観る』

この上のビデオは日本嫌いのオマエの記事やコメントを基に自動的に生成したのだけれど、やっぱり、読み間違いしている個所もある。。。でも、僕が手を加えないで　AIが自動的にこれだけの動画を作ったというのは素晴らしいよ。。。

こういう動画は作って欲しくないですよ。。。

どうして。。。？

記事だけでいいではありませんかァ～。。。それほど素晴らしい動画だとも思えません。。。「伊藤みどり」は、実は男だけれど、女として登場してますよ。。。

AI動画は発展段階の途上にあるから、まだそこまで判別できないんだよ。。。AIは「伊藤みどり」がオマエの実の娘だと思っているのだよ。。。

オイラは、問題のある人物だという事になってますが、ChatGPTが指摘しているほど問題を抱えている人間ではありません。。。

でもさァ～、オマエは執念深いのだよ。。。68歳になっており、オマエは分別のある元作家なんだよ。。。オマエが「伊藤みどり」を無視し続ければいい事なんだよ。。。

相手が止めません。。。

だから、無視すればいいじゃないか。。。

相手に言ってくださいよ。。。

オマエは68歳なんだよ。。。人生経験も豊富だし、三文作家とはいえ、商業作家として世に出た。。。若者のお手本となるような人生を歩んできたと思われている。。。

年には関係ないですよ。。。

関係あるだろう！　68年の人生経験を考えれば、オマエは、負の関係を断ち切って、もっと良好な関係を現実世界で築くべきなんだよ。。。憎しみに駆られて、ネットで感情的なコメントのやり取りをしてる暇があったら、ともしらがの老妻と仲良く幸せに暮らすことを考えろよ！

この事を言うために、わざわざオイラを呼び出したのですか？

それだけじゃないよ。。。オマエのことが反面教師として、今後多くのネット市民の皆様に読まれてゆく。。。

その根拠とは何ですか？

オマエは反面教師になっている。。。ネットでは有名人になりつつあるのだよ。。。

その証拠でもあるのですか？

あるよ。。。オマエのことではピンタレストでも、僕はオマエのボード（カテゴリ）を立ち上げた。。。

(itoh25-09-07.jpg)

■『拡大する』

■『伊藤浩士のボード』

この記事が公開される頃には、すでにこの記事は『伊藤浩士のボード』（カテゴリ）に載っている。。。

でも、デンマンさんが「伊藤浩士のボード（カテゴリ）」を立ち上げただけで、多くのネット市民の皆様が注目しているということにはならないじゃありませんかァ！

多くのネット市民の皆さんが注目しているんだよ！　多くのネット市民の目に留まって、オマエのことが書いてあるこの記事も読まれることになるんだよ。。。

なるほどォ～。。。今後、オイラは多くのネット市民の皆様に注目されるのですねぇ～。。。

そうだよ。。。嬉しいだろう？　これほどまでに注目されたことって、これまでのオマエの人生にはなかっただろう？

ハイ。。。初めての経験です。。。初体験です。。。うへへへへへへ。。。嬉しいです。。。

(laugh16.gif)

【レンゲの独り言】

(manila07.gif)