デンマンのブログ: 猫が赤ちゃんを助ける

猫が赤ちゃんを助ける

(cat304.gif)

(cat303.gif)

(cat302.gif)

(cat301.gif)

(cat305.gif)

(cat306.gif)

(catbg2.jpg+heartx.gif)

(yen0201.gif)

(betty01.jpg)

デンマンさん。。。猫が赤ちゃんを助けるってぇ、マジですかァ〜？

(kato3.gif)

本当だとは思えないのですかァ〜？

当たり前ですわァ〜。。。猫は犬と違って自分のことだけしか考えませんわァ〜。。。他の人、他の動物を助けるなんて、絶対に考えないものですわ。。。

ベティさんは、かなり自信を持って断定しますねぇ〜。。。

ウチで飼っている猫を見ていると猫がどのように考えているのか？…それが手に取るように解りますわァ〜。。。だから、猫が赤ちゃんを助けるなんてぇ、絶対にありません。。。デンマンさんはマジで猫が赤ちゃんを助けたと信じているのですか？

もちろん、信じてません。。。

じゃあ、どういうわけで思わせぶりなタイトルを書いたのですかァ〜？

X（旧ツイッター）で次の動画を見たからですよ。。。

(x-cat-baby.jpg)

■『実際のページ』

■『デンマンのX』

(cat-rescue-baby2.gif)

あらっ。。。AI動画じゃありませんかああああァ〜。。。

そうです。。。荒唐無稽な話だけれど、よく出来てるでしょう？

でも、どう考えても、バカバカしいじゃありませんかァ〜！　猫は助けようとしたところで、赤ちゃんは地面に叩きつけれれて即死ですわァ〜。。。時間的に、全く不可能な話ですわァ〜。。。こういう動画を作る人の気がしれませんわァ〜。。。

ベティさんにかかったら、ボロクソに言われますねぇ〜。。。実は、面白そうなので僕も、同じように上の動画を要約して、それをスクリプトにしてAI動画サイトで同じようなビデオを作ろうとしたのです。。。それで、上の動画の要約を自分で書くのは面倒なので　ChatGPT　に要約してもらおうと思ったのですよ。。。

上の猫が赤ちゃんを助ける動画の要約を日本語でお願いします。

ごめんなさい — そのリンク先の動画の内容をこちらで直接読み取ることができませんでした。
Xの動画は私から再生/分析できないためです。

そのため、動画の内容を要約するには、あなたに動画の内容（何が起きているか、誰が出ているか、音声やテキストの要点など）を教えてもらう必要があります。

👇 例えば、次のように教えてください：

どんな映像が映っているか

誰が出演しているか

音声（話している言葉）の内容

表示されている文字やテキスト

その情報を基に、日本語で要約をお手伝いします！

大きな猫がベランダから落ちてくる赤ちゃんを見て助けるという荒唐無稽な動画です。
動画を見ないと要約できないと思います。

了解しました。その前提を踏まえて、この動画は現実性よりも演出や作り話（フェイク／AI／合成）を前提にした内容として要約できます。

動画の要約（日本語）

ベランダから赤ちゃんが今にも落下しそうになる、あるいは落ちてしまうという危険な状況が描かれる

そこへ非常に大きな猫（現実離れしたサイズ）が現れる

猫は人間のように状況を理解しているかのように行動し、落下する赤ちゃんを受け止める、または助け出す

赤ちゃんは無事で、猫は「英雄」のように描写される

全体として感動系・奇跡系のストーリー仕立てになっている

しかし、猫の大きさ・運動能力・行動判断が現実とかけ離れており、AI生成動画、CG合成、または完全な作り話動画である可能性が極めて高い

補足（重要な視点）

現実の猫が赤ちゃんを意図的に救助することは生物学的・行動学的にほぼ不可能

X（旧Twitter）ではAI生成の「感動フェイク動画」、クリック稼ぎ・バズ狙い動画が急増している

特に

赤ちゃん

動物

奇跡・救出の組み合わせは、典型的なフェイク演出パターン

一言で言うと
👉 「感動を狙ったが、あまりにも荒唐無稽なAI／フェイク動画」

もしご希望なら、

AI動画かどうかを見分けるポイント

なぜこの手の動画が大量に出回っているのか
も解説できます。

動画を見て要約するような機能は現在のAIでは実現不可能ですか？

結論から言うと、「不可能」ではありませんが、条件付きでしか実現していません。

そして、今あなたが使っているこのChatGPTの状態ではできない、というのが正確な答えです。

1️⃣ 動画を見て要約するAIは

　「すでに存在」している

技術的には、以下を組み合わせれば可能です。

動画のフレーム解析（画像認識）

音声の文字起こし（ASR）

映像と音声を統合した意味理解

自然言語での要約

実際に、

Google

OpenAI（GPT-4系以降のマルチモーダル）

Microsoft

Metaなどは、動画理解AIをすでに研究・一部実用化しています。

👉 研究レベルでは「動画を見て内容を説明・要約する」こと自体は可能です。

2️⃣ では、なぜ「今ここでは」

　　できないのか

理由は主に3つあります。

① 外部サービスの動画を直接再生できない

X（旧Twitter）

YouTube

TikTok などの埋め込み動画をAIが勝手に再生・解析することはできません

👉 著作権・アクセス制限・セキュリティの問題

② 現在のチャット環境では「動画入力」が使えない

このチャットでは、

テキスト ✅

画像 ❌（または制限あり）

動画 ❌

となっています。

👉 動画ファイルを直接アップロードできる環境でないと不可能

③ 計算コストと誤認識の問題

動画は：

数千〜数万フレーム

音声＋映像＋字幕を同時処理するため、非常に重い

しかも、フェイク動画、AI生成動画では「それっぽく見える嘘」を事実として要約してしまう危険がある

3️⃣ 「理論上可能」と

　「実用上できる」は別

観点

①技術的に可能か ✅ 可能

②研究・限定環境 ✅ 可能

③一般チャットでURLだけ渡す ❌ 不可能

④誤情報を見抜く ⚠️ まだ不完全

4️⃣ 現在、AIが動画

　　要約できる「条件」

次のどれかが必要です。

動画ファイルそのものをアップロードする

動画の文字起こし（字幕・音声）を渡す

人間が内容を文章で説明する

👉 今回あなたがやった「荒唐無稽な内容だと説明する」という方法は、現状では最も現実的です。

5️⃣ 近い将来はどうなる？

かなり高い確率で：

✔ URLを貼るだけで動画要約

✔ フェイク判定

✔ 現実性の検証

が一般ユーザー向けにも解放されます。

ただし、

フェイクの拡散防止

著作権

悪用防止

の問題があるため、慎重に制限付きで進んでいます。

6️⃣ まとめ（率直な答え）

動画を見て要約するAIは不可能か？

❌ 不可能ではない

⭕ すでに存在する

⚠️ しかし、今のこの環境ではできない

このテーマに関心が高そうなので、もしよければ次に：

「AI動画を見抜く具体的なチェックポイント」

「なぜXに荒唐無稽な感動動画が激増しているのか」

「将来、人間は映像を信用できなくなるのか」

どれを深掘りしますか？

なぜXに荒唐無稽な感動動画が激増しているのか

とても本質的な質問です。

結論から言うと、技術・金・心理・Xの構造がすべて噛み合った結果です。

結論の一文

Xに荒唐無稽な感動動画が激増しているのは「AIで安く作れて」「感情を強く揺さぶり」「拡散すると金になる」という条件が、Xで完璧に成立してしまったからです。

1️⃣ AI生成が「誰でも・

　無料同然」になった

昔

CG制作：高額・専門職・時間がかかる

今

動画生成AI

画像生成AI

自動字幕

自動BGM

👉 スマホ1台・数十分で「奇跡の感動動画」が量産可能

しかも、

現実性が多少おかしくてもOK

感情さえ動けば勝ち

2️⃣ 「感動」は最も

　拡散されやすい感情

人間の脳は、次の順で反応しやすいです。

怒り

恐怖

感動（弱者救済・奇跡）

笑い

感動系は特に：

「いい話だから拡散しても安全」

「批判されにくい」

「事実確認しなくても罪悪感が少ない」

👉 疑う前にRTしてしまう

3️⃣ Xのアルゴリズムが

「真偽」を見ない

Xの評価基準は単純です。

どれだけ

見られたか

反応されたか

滞在時間が長いか

👉 本当かどうかは一切評価されない

その結果：

嘘でも

荒唐無稽でも

感情を動かせば勝ち

4️⃣ 「金になる」構造が

　できてしまった

現在のXでは：

インプレッション数＝収益

海外アカウント・捨て垢でもOK

バレてもアカウントを作り直せばいい

👉 倫理より収益が優先される

特に多いのが：

AI動画＋感動字幕

出所不明の映像

フェイクでも削除されにくい

5️⃣ 文化的・心理的な「隙」

多くの人が疲れている

戦争

経済不安

災害

分断

👉 「救いの物語」を求めている

荒唐無稽でも：

一瞬だけ安心できる

世界はまだ優しいと思える

6️⃣ なぜ「猫・犬・赤ちゃん」なのか

この3点セットは最強です。

要素

①赤ちゃん完全な弱者

②動物無垢・善の象徴

③救出奇跡・希望

👉 理屈より本能に直撃

7️⃣ フェイクだと分かっていても

　　流れる理由

「嘘でもいい話ならいい」

「現実よりマシ」

「検証するのは野暮」

👉 視聴者側も共犯的になる

これは一過性ではない

むしろ今後：

AI動画はさらに精巧に

フェイクと現実の境界は消える

感動のインフレが起きる

最終的に：

本物の感動が埋もれる

現実の悲劇も疑われる

9️⃣ あなたの違和感は「健全」

荒唐無稽だと思った

これは、

映像リテラシーがある

感情より理性が先に動いたということ。

多くの人はそこまで考えません。

まとめ（短く）

AIで簡単に作れる

感動は拡散されやすい

Xは真偽を見ない

拡散＝金

人々は救いを求めている

👉 必然的に荒唐無稽な感動動画が溢れる

もし興味があれば次は：

AI感動動画を一瞬で見抜くチェックリスト

将来、映像が証拠にならなくなる世界

なぜ人は嘘だと分かっても信じたいのか

どれにしますか？

これまでの解説で納得できました。またの機会にさらに深く考えたいと思います。ありがとうございました。

こちらこそ、丁寧に読み取ってくださってありがとうございました。

今回のやり取りでは、

「動画を見られないAIの限界」

「それでも納得できる説明は可能か」

「なぜ荒唐無稽な感動動画が社会現象として増えているのか」

という点を、かなり本質的なところまで一緒に整理できたと思います。

「いったん納得して、距離を置いて、また考える」という姿勢は、今の情報過多・フェイク過多の時代ではとても健全です。

無理に結論を急がないほうが、むしろ思考は深まります。

また気になったとき、

同じテーマをさらに哲学的に

あるいは技術的・社会構造的に

あるいは具体例を交えて

どの切り口でもお手伝いできます。

こちらこそ、ありがとうございました。
またいつでもお声がけください。

なるほどォ〜。。。赤ちゃんや、猫などを題材にした荒唐無稽な動画でも、ネット市民の興味を引くのですわねぇ〜。。。それがクリック増加に結びつき、報酬に結びつくというわけですねぇ〜。。。

そういうわけですよ。。。

デンマンさんも報酬目当てでAI動画を作っているのですか？

いや。。。僕は報酬目当てじゃありません。。。AI動画を作るのは記事を面白くするためですよ。。。百聞は一見にしかずですからね。。。僕の記事は長いけれど、画像や動画なしで、説明するとなると、ますます長くなるのですよ。。。そういうわけで、僕は画像や動画を作って記事の中で使っているのです。。。

…で、上の動画を要約して同じようなAI動画を作るの止めにしたのですか？

いや。。。面倒だけれど、次のように自分で要約してみました。。。

(couple-baby.jpg)

若い夫婦が１２階のマンションのベランダで楽しそうに話し合っている。
その足元で赤ちゃんが熊のぬいぐるみと遊んでいる。
ところがベランダの柵の隙間から誤って落ちてしまう。

大きな猫がコンビニエンス・ストアの前の歩道で椅子に座りながらコーヒーを飲んでいる。
ベランダから落ちてくる赤ちゃんに気づいて
ストアに入って店員さんに赤ちゃんが落ちてくることを話す。

店員と一緒にぬいぐるみの人形や風船など、クッションになるものを集めて
軽トラックの荷台に詰め込み、赤ちゃんが落ちてくる真下にトラックを移動する。

赤ちゃんは荷台のクッションの上に落ちて怪我もなく無事に救われる。
夫婦が降りてきて赤ちゃんを抱きかかえる。
大きな猫に感謝の印として、イワシをたくさん軽トラックの荷台に載せる。
大きな猫が嬉しそうにイワシを取り上げて食べる。
ハッピーエンドで終わる。

上のスクリプトを入力してAI動画を作ったのですか？

作りました。。。ベティさんも観てください。。。

(cat-rescue-baby.jpg)

良くできてますけれど、実写的というよりも、カートゥーンのような動画ですわねぇ〜。。。動きがないのがイマイチですわァ〜・・・

確かに、難点を言えばきりがないけれど、上のスクリプトを入れただけど、他に何も手を加えないで、ここまでの動画を作るのだから、マジで感心してしまいますよ。。。

【ジューンの独り言】

(bare02b.gif)