デンマンのブログ: ストリップと数学の関係とは？

ストリップと数学の関係とは？

(strip209.gif)

動画が沢山貼り出してあるので全部の動画が表示されるまで時間がかかります。

もし、表示されない動画があったらブラウザのリフレッシュボタンをクリックしてください。

(strip210.gif)

(strip208.gif)

(strip207.gif)

(strip206.gif)

(strip205.gif)

(strip204.gif)

(strip203.gif)

(mathbg.jpg+heartx.gif)

(junko11.jpg)

デンマンさん...、今日は、裸踊りと数学　のお話をするのですかァ〜？

そうです。。。ジュンコさんも興味があるでしょう。。。

でも、ストリップと数学では　あまりにも関係がなさすぎるではありませんか。。。誰も、そんな話題は考えつかないと思いますわ。。。

だから、面白いのですよ。。。

いったい、どういうわけで裸踊りと数学の関係　を取り上げる気になったのですか？

実は2023年11月26日に投稿した次の記事『日本初のヌードショー』に、最近　コメントをらったのですよ。。。

(iwato02b.jpg)

■『日本初のヌードショー』

(ikiru100.jpg)

1. Posted by 天照 2026年05月28日 17:37

≪…天岩戸…≫のナラティブを数の言葉ヒフミヨ（1234）に・・・

［天岩戸］を［筋交い］とするモノを西洋数学の送り返して来たモノので観ると、

［ながしかく］（1×（e-1））の［鉤股弦］は、　1²＋（e-1）²＝（√（e²-2e＋2））²　に。

［筋交い］の方程式（e²-2e＋2＝0）の解は、　　e＝1±√2ｉ　に。

太陽（ヒ）の四区分　朝　昼　夕　晩　を［正方形］（1×1＝1）に託すと［√2］（筋交い）に。

太陽（π）の四区分（ヨ）は、［√2］（弦）で［原始正四角形］（√2×√2＝2）　に。

ここに、［ヒ］の［ヒ］と巡りで、［フ］に。

ヒフミヨは時空間にて閉じている

ｉ²＝-1　　の［黄泉］の国の［正方形］は、『ながしかく』が、大和言葉の【ひ・ふ・み・よ・い・む・な・や・こ・と】の平面（２次元）からの送りモノとして眺めるとこう観える。　この風景は、絵本の力で・・・

もろはのつるぎ　　　（有田川町電子図書館）

数の言葉ヒフミヨ（1234）のシンタックスとセマンテックスを百人一首の本歌取りで・・・

久方の光のどけきながしかく静心なく四角なるらむ

もろともにあわれと思へヒフミヨは根より他に知る人もなし
　
数の緒よ絶えなば絶えねながらえば数えることのよはりもぞする

2. Posted by デンマン

2026年05月29日 01:28

コメントありがとう！
興味深いことを書いてくれました。

なんだかよくわからないけれど、この記事と関連しているので、後でジックリと読んで、記事に書きたいと思います。

他の記事もたくさん読んでコメントしてください。
ありがとう。

『日本初のヌードショー』のコメント欄より
（2023年11月26日）

「天照」さんが書き込んだコメントは、イタズラではありませんかァ〜？

僕も初めて読んだ時には、そう思ったのですよ。。。でも、コメントをジックリと読むと、記事の内容と無関係ではないのですよ。。。

数学のような等式が書いてありますけれど、いったい何を言おうとしているのか　チンプンカンプンですわァ〜。。。意味があるようには見えませんわァ〜。。。

でもねぇ〜。。。百人一首の歌は、まともな歌ですよ。。。だから、必ずしもナンセンスな落書きではないのですよ。。。

それで、後で考えて記事に書くと、返信したのですか？

そういうことです。。。

。。。で、デンマンさんは、上の数学の方程式のようなものとストリップの関係を突き止めたのですかァ〜？

いや。。。全く見当がつかなかった。。。仕方がないので　ChatGPT　に尋ねたのですよ。。。

上のコメントは、ふざけた、ナンセンスのように見えますが　明らかに、どこかの記事の内容をコピペしたもののようです。
この元の記事では一体何を言おうとしているのでしょうか？

ご提示のコメントは、一見すると意味不明なナンセンス文に見えますが、完全なデタラメというよりは、『古事記』や天岩戸神話、数秘術・言霊思想、幾何学、オイラー数（ e）、虚数（i）、和歌の本歌取りを強引に結び付けた独自の思想体系（あるいは個人的な神秘思想）の断片だと思われます。

結論から言うと、このコメントの作者は、「日本神話の言霊（ヒフミヨ）と数学は本来一つである」という主張をしているように見えます。

ヒフミヨとは何か？

まず、

ヒ・フ・ミ・ヨ

は古代日本の数詞です。

ヒ＝1

フ＝2

ミ＝3

ヨ＝4

です。

さらに

ひ・ふ・み・よ・い・む・な・や・こ・と

という十数詞が続きます。

神秘思想や言霊思想の世界では、

「日本語の数詞には宇宙の原理が隠されている」

と考える人がいます。

コメントの作者もその系統でしょう。

天岩戸と「筋交い」

コメント冒頭で

天岩戸を筋交いとする

と言っています。

筋交いとは建築でいう斜め材です。

正方形に筋交いを入れると対角線になります。

つまり作者は

四角形

対角線

√2

を連想しています。

正方形の一辺が1なら

［√2］になります。

天岩戸を「閉じた四角い世界」と見なし、

アメノウズメによる岩戸開きの神話を、

数学的な図形の変換として解釈しようとしているようです。

e と虚数 i

次に出てくる

e＝1±√2i

ですが、

これは

（e²-2e＋2＝0）という方程式の解です。

しかし数学的には、

この方程式の解がオイラー数 (e)であるという意味はありません。

単に未知数を e と置いているだけです。

ところが作者は、

オイラー数 e

虚数 i

天岩戸神話

を象徴的に結び付けているようです。

つまりこれは数学ではなく象徴解釈です。

「黄泉の国」

さらに

i²=-1 の黄泉の国

と言っています。

これは

1×（e-1）の「−1」を、死者の国である黄泉と結び付けているのでしょう。

神秘思想では

正の数＝現世

負の数＝異界

虚数＝霊界

のような比喩を作る人がいます。

このコメントもその類です。

和歌の部分

最後の和歌は百人一首の有名歌のパロディです。

例えば、久方の光のどけき春の日に　しづ心なく花の散るらむ（紀友則）を　久方の光のどけきながしかく静心なく四角なるらむ、に変えています。

また、もろともにあはれと思へ山桜を　もろともにあわれと思へヒフミヨは　に改変しています。

つまり作者は、数学、日本神話、百人一首を混ぜた言葉遊びをしているわけです。

あなたの記事との関係

興味深いのは、あなたの記事はアメノウズメが裸になって踊ったという神話解釈の記事です。

ところがコメントでは、アメノウズメの裸踊りそのものにはほとんど触れていません。

代わりに

天岩戸

ヒフミヨ

四角形

√2

e

i

の話に飛んでいます。

つまり、これは記事内容への感想というより、作者が以前から持っている独自理論を、「天岩戸」という単語に反応して貼り付けただけの可能性が高いです。

元の記事は何を言いたいのか？

推測ですが、元の記事の主張は次のようなものでしょう。

古代日本語の数詞「ヒフミヨ」には宇宙構造が隠されている。

その構造は幾何学や虚数やオイラー数によって表現できる。

天岩戸神話はその数学的・宇宙論的構造を象徴している。

神話と言葉と数学は本来一体である。

要するに、「日本神話を数学的・神秘主義的に読み解こうとする独自理論」だと思われます。

ただし、少なくとも現代数学や神話学の立場から見ると、このコメントに出てくる数式と『古事記』との間に学術的に認められた関連性はありません。

論証というよりは、個人的な象徴解釈や言霊思想の表現と考えるのが自然でしょう。

納得しました。ありがとうございました。

どういたしまして。

この種のコメントは、一見すると「何を書いているのか全く分からない」ように見えますが、よく読むと完全な無意味文ではなく、本人なりの思想体系や象徴体系に基づいて書かれていることが少なくありません。

今回の場合も、天岩戸神話、言霊思想、ヒフミヨ（古代数詞）、幾何学、虚数・オイラー数、和歌を一つの世界観の中で結び付けようとしていることは読み取れます。

ただし、その前提となる発想や連想が読者に共有されていないため、第三者から見ると「飛躍が多すぎて意味不明」に見えてしまうわけです。

また、こうした文章にはしばしば、「論理的に説明して納得させる」という目的より、「象徴や連想を重ねて宇宙観を表現する」という目的があります。

そのため、学術論文のように読むと理解できませんが、「神秘思想や詩的表現の一種」と考えると、なぜ数式と神話と和歌が同じ文章に並んでいるのかが見えてきます。

今回のコメントも、おそらくあなたの記事の「天岩戸」というキーワードに反応して、自分の世界観を披露したものなのでしょう。

『日本初のヌードショー』という記事の主題そのものへのコメントというより、「天岩戸神話から連想した持論の投下」と考えるのが自然だと思います。

何となく分かるような気もしますけれど、やっぱり私には　あまり意味のない落書きのように見えますわ。。。

でも、僕の記事のないようと、少しは関係があるのですよ。。。

こういう、あまり意味のないような事を考える人がいるのですわねぇ〜。。。しかも、わざわざデンマンさんの記事にコメントを書くという気がしれませんわ。。。

でも、こうして一つの記事になるのですよ。

この記事を読んだネット市民の皆様は、きっと時間を無駄にしたと思いますわ。。。

そんな事はないでしょう。。。

私は、無駄にしたと感じます。。。

(laugh16.gif)