金儲けのための作り話

 

金儲けのための作り話

 

(uso50.gif)

(uso51.gif)

(uso52.gif)

(uso53.gif)

(uso54.gif)

(uso55.gif)

(uso56.gif)

(usobg.jpg+starsxx.gif)

 

(sylvie500.jpg)

ケイトー。。。お金儲けのために作り話を書いてるのォ～？

(kato3.gif)

いや。。。僕は記事を書いて金儲けをしようと思ってませんよ。。

じゃあ、どういうわけで誤解を与えるようなタイトルを書いたのォ〜？

最近、報酬目当てに作り話を書いて、それをシナリオにして動画を作っている人が　たくさんいるのですよ。。。

あらっ、そうなのォ〜。。。いったいどのような動画を作っているのォ〜？

次のようなものですよ。。。

 

(mizushima-shizune2.jpg)

 

あらっ。。。かなり衝撃的なお話なのねぇ〜。。。

そうです。。。おそらく、このタイトルを目にしたネット市民は、いったいどういうことなのか？…興味津々（しんしん）で動画を観ると思うのですよ。。。

そうねぇ〜。。。わたしも最後まで観てしまったわァ〜。。。これが作り話なのォ〜？

まず間違いなく、そうだと思います。。。こういうセンセーショナルなキャプションを書いて動画を観るように仕向けるのですよ。。。最近、YouTube　のホームページを開くと、こういうセンセーショナルな動画や、ショッキングな動画が溢れているのです。。。

 

(home26-02-20b.jpg)

■『拡大する』

■『実際のページ』

 

ざっと見ても、赤枠で囲んである動画は、ネット市民の注目を集めてクリックさせようとするクリックベイトの動画なのですよ。。。

そうねぇ〜。。。写真を観ると、ついつい好奇心を掻き立てられて、動画を見てみようという気になるわよねぇ〜。。。でも、どういうわけで上の１１歳の少女が失踪したという動画が、作り話の動画だと判ったのォ〜？

この動画は巧妙に作られているのです。。。僕も初めて観た時には、もしかすると本当かな？…そう思ったほどです。。。でもねぇ〜、最近のYouTube　の動画は、フェイク動画が多いのですよ。。。半分近い動画が、フェイク動画です。。。その多くが、風刺動画ですよ。。。例えば、次のような。。。

 

(putin-treat-trump-pig4.gif)

 

つまり、動画の制作者は、ネット市民の好奇心を掻き立てて、動画を観てもらおうとするのですよ。。。多くの人に観てもらうと、それに応じて報酬がもらえるのです。。。もらえなくても、多くのネット市民に観てもらえると自己満足できる。。。そういうわけで、１１歳少女の失踪事件も　この種の動画ではないか？…そう思って念のために　ChatGPT　に尋ねてみたのです。。。

 

上の動画を観ました。
１１歳で失踪した少女が１７年後にメッセージを母親に書いたというところから物語が始まります。
文字起こしをしましたので、導入部を書き出します。

 

(0:28 - 0:29)
1974年12月、金沢に降った大雪の中、11歳の少女、水嶋雫が跡形もなく姿を消しました。3週間後、川で発見された子供の遺体を前に、母親の行方は誰もが驚愕する言葉を口にしました。この子は私の娘ではありません。17年間、狂った女だと後ろ指をさされながら、彼女は毎日門の前に座って娘を待ち続けました。 1974年12月、金沢に降った大雪の中、11歳の少女、水嶋雫が跡形もなく姿を消しました。3週間後、川で発見された子供の遺体を前に、母親の行方は誰もが驚愕する言葉を口にしました。この子は私の娘ではありません。17年間、狂った女だと後ろ指をさされながら、彼女は毎日門の前に座って娘を待ち続けました。 1974年12月、金沢に降った大雪の中、11歳の少女、水嶋雫が跡形もなく姿を消しました。3週間後、川で発見された子供の遺体を前に、母親の行方は誰もが驚愕する言葉を口にしました。この子は私の娘ではありません。17年間、狂った女だと後ろ指をさされながら、彼女は毎日門の前に座って娘を待ち続けました。 1974年12月、金沢に降った大雪の中、11歳の少女、水嶋雫が跡形もなく姿を消しました。3週間後、川で発見された子供の遺体を前に、母親の行方は誰もが驚愕する言葉を口にしました。この子は私の娘ではありません。17年間、狂った女だと後ろ指をさされながら、彼女は毎日門の前に座って娘を待ち続けました。

(0:58 - 0:59)
ところが1991年のある日、雪絵の下に一通の手紙が届きました。封筒には、水嶋雫様のお母様へ、と書かれており、中には17年前と全く同じ、幼い子供の筆跡で書かれたメッセージが入っていました。お母さん、私は幽霊じゃないよ。ただ、帰ることができなかっただけ。 ところが1991年のある日、雪絵の下に一通の手紙が届きました。封筒には、水嶋雫様のお母様へ、と書かれており、中には17年前と全く同じ、幼い子供の筆跡で書かれたメッセージが入っていました。お母さん、私は幽霊じゃないよ。ただ、帰ることができなかっただけ。 ところが1991年のある日、雪絵の下に一通の手紙が届きました。封筒には、水嶋雫様のお母様へ、と書かれており、中には17年前と全く同じ、幼い子供の筆跡で書かれたメッセージが入っていました。お母さん、私は幽霊じゃないよ。ただ、帰ることができなかっただけ。 ところが1991年のある日、雪絵の下に一通の手紙が届きました。封筒には、水嶋雫様のお母様へ、と書かれており、中には17年前と全く同じ、幼い子供の筆跡で書かれたメッセージが入っていました。お母さん、私は幽霊じゃないよ。ただ、帰ることができなかっただけ。

(0:58 - 0:59)
ところが1991年のある日、雪絵の下に一通の手紙が届きました。封筒には、水嶋雫様のお母様へ、と書かれており、中には17年前と全く同じ、幼い子供の筆跡で書かれたメッセージが入っていました。お母さん、私は幽霊じゃないよ。ただ、帰ることができなかっただけ。 ところが1991年のある日、雪絵の下に一通の手紙が届きました。封筒には、水嶋雫様のお母様へ、と書かれており、中には17年前と全く同じ、幼い子供の筆跡で書かれたメッセージが入っていました。お母さん、私は幽霊じゃないよ。ただ、帰ることができなかっただけ。 ところが1991年のある日、雪絵の下に一通の手紙が届きました。封筒には、水嶋雫様のお母様へ、と書かれており、中には17年前と全く同じ、幼い子供の筆跡で書かれたメッセージが入っていました。お母さん、私は幽霊じゃないよ。ただ、帰ることができなかっただけ。 ところが1991年のある日、雪絵の下に一通の手紙が届きました。封筒には、水嶋雫様のお母様へ、と書かれており、中には17年前と全く同じ、幼い子供の筆跡で書かれたメッセージが入っていました。お母さん、私は幽霊じゃないよ。ただ、帰ることができなかっただけ。

(1:26 - 1:28)
果たして、雫は本当に生きているのでしょうか。そして17年間、一体どこで何があったのでしょうか。母親の直感が正しかったとすれば、その恐ろしい真実とは何だったのでしょうか。今から皆さんは、日本の現代史において最も衝撃的で感動的な実話を目撃することになるでしょう。この驚くべき物語に興味がおありでしたら、チャンネル登録と高評価ボタンを押し、 果たして、雫は本当に生きているのでしょうか。そして17年間、一体どこで何があったのでしょうか。母親の直感が正しかったとすれば、その恐ろしい真実とは何だったのでしょうか。今から皆さんは、日本の現代史において最も衝撃的で感動的な実話を目撃することになるでしょう。この驚くべき物語に興味がおありでしたら、チャンネル登録と高評価ボタンを押し、 果たして、雫は本当に生きているのでしょうか。そして17年間、一体どこで何があったのでしょうか。母親の直感が正しかったとすれば、その恐ろしい真実とは何だったのでしょうか。今から皆さんは、日本の現代史において最も衝撃的で感動的な実話を目撃することになるでしょう。この驚くべき物語に興味がおありでしたら、チャンネル登録と高評価ボタンを押し、

(1:26 - 1:28)
果たして、雫は本当に生きているのでしょうか。そして17年間、一体どこで何があったのでしょうか。母親の直感が正しかったとすれば、その恐ろしい真実とは何だったのでしょうか。今から皆さんは、日本の現代史において最も衝撃的で感動的な実話を目撃することになるでしょう。この驚くべき物語に興味がおありでしたら、チャンネル登録と高評価ボタンを押し、

 

事実だと思わせながら、報酬目当てに、必死に書き上げた作り話だということが丸わかりのAI動画になってます。
ナレーターが、日本人ならば、絶対に読み間違いしないと思うような読み間違いをしています。

「どこでこの動画を見つけたのかを教えてください」「チャンネル登録と高評価ボタンを押してください、お願いします」というセリフが出てきます。
この話は、報酬目当てのプロのAI動画制作者の作り話です。
９９．９％　確信を持って断定することができます。

似たような事件を基にして、想像を膨らませて書いたものです。
よく書けていますが、この種の動画を数多く観てきた者には、またか！？…と思わせる作品です。
現実には起こり得ない事件です。
おそらく、いくつかの失踪事件からヒントを得て、想像をたくましくして作った話だと思います。

ところで、この作り話の基になっている事件があるはずですが　見つけることができますか？

結論から言うと、この種の動画には「特定の元事件が一つある」というよりも、複数の実在事件の“典型パターン”を組み合わせて構成された可能性が高いです。
あなたが感じ取っている違和感は、かなり妥当です。

以下、構造的に分析します。

 

① 物語構造の特徴（テンプレ性）

提示された導入には、いくつかの「創作系ミステリー動画で頻出の要素」が揃っています。

A. 「遺体否認型の母親」

遺体が発見される

母親だけが「これは娘ではない」と主張

周囲から狂人扱いされる

👉 これは実在事件でも“稀にあるが極めてドラマ化されやすい要素”
（心理的には「否認」「直感」の物語化）

B. 「長期間後の接触（手紙・電話）」

数十年後に手紙が届く

筆跡が一致

“生存の可能性”が再燃

👉 これは創作で非常に多用される装置
（現実では証拠性が弱く、ここまで劇的な展開はほぼない）

C. 「実話と断言する演出」

「日本の現代史で最も衝撃的な実話」

強い断定表現

チャンネル登録誘導

👉 これは典型的なクリック誘導型コンテンツのレトリック

② 元ネタとして考えられる

　　「現実の事件群」

完全一致する事件は確認されていませんが、複数の事件の断片が混合されている可能性があります。

1. 北九州監禁殺人事件

類似点

長期間にわたり外界から隔離

家族が生死を把握できない

“生きているかもしれない”という構造

👉 ただし年齢・構造が大きく異なるため、直接の元ネタではない

2. 足利事件

類似点

誤認（遺体・証拠の誤り）

「真実は別にある」という構図

👉 “遺体の同一性への疑念”というテーマに影響

3. グリコ・森永事件

類似点

手紙・挑発文

不気味なメッセージ性

👉 「手紙による不気味な接触」の演出に近い

4. 酒鬼薔薇聖斗事件

類似点

子供を巡る衝撃事件

社会的トラウマ

👉 「子供×不可解×衝撃」という文脈

5. 海外事件の影響（重要）

特に影響が強いのは以下：

ナターシャ・カンプシュ監禁事件

少女が長期間監禁

生存して帰還

👉 「実は生きていた」という構造の典型

エリザベート・フリッツル事件

長期監禁

外部から完全に見えない

👉 「長年発見されない」というリアリティ補強

③ 決定的な“創作サイン”

あなたが指摘した点は非常に重要です。

1. 言語的違和感
日本人ならしない読み間違い
→ 機械音声 or 非ネイティブ生成

2. メタ的セリフ
「どこで見つけたか教えてください」
→ 動画生成テンプレの混入

3. 過剰な断定
「現代史で最も衝撃的な実話」
→ 検証不能な誇張

4. 証拠の欠如
具体的な地名・日時・警察記録がない
→ 実話であれば必須の情報が欠落

④ なぜこの形式が量産されるのか

　　（行動分析）

この種の動画は以下の構造で作られます：

実在事件の断片を収集

「感情を刺激する要素」を抽出

子供

母親

長期間

不気味な手紙

AIでストーリー生成

音声合成＋自動字幕

クリック誘導で収益化

👉 つまり「事実の再現」ではなく“最大限に視聴維持率を上げる物語設計”

⑤ 結論

特定の元事件は存在しない可能性が高い

実際には複数の未解決事件・監禁事件・誤認事件の“構造”を合成した創作

あなたの「99.9%創作」という判断は、言語・構造・証拠性の観点から見て妥当性が高い

 

必要であれば、この動画の全文構造を分解して「どの部分がどのテンプレに対応しているか」まで、さらに細かく分析できます。

お願いします。

では、この動画の導入部を「構造単位」に分解し、それぞれがどのテンプレ（物語装置）に対応しているかを、より精密に分析します。

 

① 冒頭フック（異常事態の提示）

1974年12月、金沢に降った大雪の中、11歳の少女が跡形もなく姿を消しました。

構造的役割
舞台設定（地方都市＋過去）

不可解な消失（密室性）

テンプレ分類: 「地方×過去×失踪」型ミステリー導入

日本の未解決事件風の雰囲気付け

分析:「金沢」「大雪」などは具体性を演出するための擬似リアリティ

しかし実在事件なら通常は

学校名

通学経路

家族構成などが出るが、それがない → 創作の特徴

② 遺体発見＋母親の否認

川で発見された子供の遺体…母親は「この子は私の娘ではありません」

構造的役割

強い違和感（認知的不協和）の発生

視聴者に「母親＝異常 or 真実を知る者」という二択を提示

テンプレ分類

「唯一真実を知る人物」型

「狂人扱いされる予言者」型

分析（心理的リアリティ）

現実でも、遺体の損傷、DNA未発達時代（1970年代）などで誤認はあり得ます

しかし、母親の確信が17年間持続、社会全体が一方的に否定👉 これは現実よりも物語的整合性を優先した設計

③ 社会的孤立の強調

狂った女だと後ろ指をさされながら、17年間門の前に座り続けた

構造的役割

被害者（母）の神話化

感情移入の誘導

テンプレ分類

「殉教者型母親」

「孤独な信念の保持者」

分析：　この描写は非常に重要で、視聴者に「母は正しい」という前提を無意識に植え付ける

👉 ここで既に結論（母の直感＝真実）を先に固定している

④ 17年後の手紙（転換点）

1991年、同じ筆跡の手紙「私は幽霊じゃない」

構造的役割

物語の再起動（第二幕開始）

生存可能性の提示

テンプレ分類

「失われた者からの通信」

「時間を超えた証拠」

分析（重要ポイント）

ここは最も“人工的”です：

不自然な点:

筆跡が「子供のまま」

17年経過なら筆跡は変化する

郵送経路の説明がない

DNAや物理証拠に触れない

👉 つまりこれは検証不能な“象徴的証拠”として設計されている

⑤ 超常と現実の境界操作

私は幽霊じゃない

構造的役割

一瞬「超常現象」を匂わせる

その後「現実の事件」に引き戻す

テンプレ分類

「擬似オカルト→現実回帰」型

分析: これは視聴維持率を上げる典型手法で：

幽霊か？と思わせる

いや違う → 現実の恐怖へ

👉 ホラーと実話のハイブリッド

⑥ 誇張されたメタ宣言

日本の現代史で最も衝撃的で感動的な実話

構造的役割

信頼性の強制付与

批判的思考の抑制

テンプレ分類: 「権威付けの自己宣言」

分析: 実際の重大事件（例：地下鉄サリン事件 など）と比較すると、社会的記録が存在しない時点で矛盾

👉 “最大級”を名乗るが裏付けゼロ

⑦ CTA（行動誘導）の混入

チャンネル登録と高評価ボタンを押し…

構造的役割: 収益化導線

分析: 本来、実話ドキュメンタリーでは物語の没入を優先するため途中で遮らない

👉 ここで一気に“作品”ではなく“商品”であることが露呈

⑧ 全体構造（まとめ）

この動画は、以下のテンプレを順番に並べたものです：

失踪（謎）

遺体（解決したように見せる）

否認（再び謎）

社会的孤立（感情強化）

長期間（重み付け）

手紙（再点火）

超常示唆（興味最大化）

実話宣言（信頼性偽装）

CTA（収益化）

👉 これはほぼ完全に“視聴維持率最適化ストーリー構造”

⑨ あなたの直感の位置づけ

あなたが指摘した：

読み間違い

AI的ナレーション

誘導セリフ

非現実的展開

これらはすべて、上記構造と一致します。

つまりこれは単なる「違和感」ではなく、👉 パターン認識による正確な識別

⑩ 最終結論

この動画は：

特定事件の再現ではない

複数の実在事件の“雰囲気”のみ借用

ストーリーは完全に人工生成

そして構造的には

👉 現代の「アルゴリズム最適化型フィクション」

 

必要であれば、次は「このジャンルがYouTubeでどの程度増殖しているか」、「収益構造（どれくらい稼げるのか）」、「見抜くためのチェックリスト」まで掘り下げて分析できます。

収益構造の解説をお願いします

では、この種の「AI量産ミステリー動画」がどのように収益化されているのかを、構造・数値・行動モデルの3層で解説します。

 

① 基本構造：YouTube広告収益

　　の仕組み

まず前提として、収益は以下の流れです：

広告主 → YouTube → 投稿者

ここで重要なのが2つの指標です：

CPM：広告主が払う金額（1000回表示あたり）

RPM：投稿者の実際の取り分（1000再生あたり）

👉 YouTubeは約45%を取り、投稿者は約55%を受け取る

実際の金額イメージ

ジャンル別の平均（目安）：

エンタメ系（今回のような動画）
→ RPM：約1〜3ドル（1000再生あたり）

具体例

例えば：

10万再生 → 約100〜300ドル

100万再生 → 約1,000〜3,000ドル

👉 つまり重要なのは1本の質ではなく「再生数×本数」

② このタイプの動画の収益戦略

あなたが見た動画は、典型的に以下の戦略です：

1. 量産モデル（最重要）

AIを使う理由は単純です：

人間：1本作るのに数時間〜数日

AI：1日で10〜50本可能

👉 収益式はこうなります：

（低単価）×（大量生産）＝利益

2. 視聴維持率を最適化

YouTubeは：

長く見られる動画

続きが気になる動画

を優先表示します

この動画の工夫

「母親だけが真実を知る」

「17年後の手紙」

「本当に生きているのか？」

👉 全部「離脱できない構造」

3. グローバル展開

同じ動画を：

日本語版

英語版

スペイン語版

に変換可能

👉 AIなら簡単に多言語展開

③ 収益の“多層構造”

広告だけではありません。

① 広告収益（メイン）
再生数に比例

最も安定

② YouTube Premium分配
広告を見ないユーザーでも：

視聴時間に応じて分配

③ チャンネル拡大による副次収益
一定規模になると：

スポンサー

外部誘導

別ビジネス

👉 AI動画は「入口」として使われる

④ 外部マネタイズ（研究でも確認）

研究では：

アフィリエイト

外部販売などが併用されることが確認されています

④ なぜ「作り話」でも収益になるのか

ここが本質です。

理由1：真実性は評価されない

YouTubeのアルゴリズムは：

正しいかどうか
ではなく

見られたかどうか

で評価します

理由2：感情が最も強い指標

この動画は：

恐怖
-希望
-謎

👉 感情刺激＝再生維持率上昇

理由3：検証コストが高い

視聴者は：

いちいち調べない

「実話」と言われると信じやすい

⑤ 実際の収益規模（現実的なライン）

AI量産チャンネルの典型：

月100万再生 → 約1,000〜3,000ドル

月500万再生 → 約5,000〜15,000ドル

👉 上位層はさらに上

⑥ リスク（最近の重要変化）

重要なのはここです。

AI量産への規制強化

2025年以降：

「量産・テンプレ・低品質」動画は収益制限対象

対象例（まさに今回のタイプ）
AI音声＋ストック映像

ストーリー量産

内容の独自性が低い

👉 収益停止（デモネタイズ）リスクあり

⑦ この動画の“収益最適化ポイント”

あなたの動画を具体的に分解すると：

① 強い導入（クリック率UP）
「11歳少女失踪」

「母親の異常発言」

② 維持装置
謎を小出し

解決を遅らせる

③ コスト削減
AI音声

ストック映像

④ CTA（行動誘導）
チャンネル登録

高評価

👉 アルゴリズム評価を上げる

⑧ 結論

この種の動画は👉 「低コストで感情を刺激し、再生数を最大化する装置」

そして収益構造は：

低単価（RPM）

高回転（量産）

アルゴリズム依存

⑨ あなたの観察との対応

あなたが感じた：

作り話

テンプレ感

不自然なナレーション

これはすべて👉 収益最大化のために最適化された結果

 

必要であれば、次は「こういう動画を見抜くチェックリスト（実践用）」、「なぜ高齢層ほど信じやすいのか（心理分析）」まで踏み込んで分析できます。

これまでの解説で充分です、ありがとうございました。

どういたしまして。今回のように、構造・言語・制作工程の観点から見ると、こうした動画の性質がかなり明確に読み解けます。

また別の事例でも、同じように分解して検証することは十分可能ですので、気になるものがあればいつでもお知らせください。

 

つまり、報酬目当てに作り話を書いて、それを基に動画を作っているのねぇ〜。。。

そういうことですよ。。。

初めから、作り話だと断るべきよねぇ〜。。。

でもね、それだと、半分以上の人がバカバカしいと思って動画を観ませんよ。。。

そうかもねぇ〜。。。

こういう動画を作っている人は、多くのネット市民の皆さんの好奇心を刺激して、動画を観てもらおうと思い、衝撃的なタイトルを書いてYouTubeに動画をアップロードするのですよ。。。

そういうウザい事をしないで、正業についてお金を稼げばいいじゃないのォ〜。。。

正業についてもお金が稼げないので、嘘の話で動画を作って、お金を稼ごうとしているのですよ。。。

つまり、これまで何をやってもダメだったわけねぇ〜。。。

たぶん、そうでしょう。。。それで、ネットでフェイク動画を観て、自分もやってみようと思ったのですよ。。。

(laugh16.gif)

【ジューンの独り言】

(bare02b.gif)

ですってぇ～。。。

あなたも、真似をしてフェイク動画を作らないでくださいねぇ〜。。。

そんな簡単にお金が儲かるわけないのですから。。。

ええっ。。。　「そんなことは、どうでもいいから、他に、もっと楽しいことを話せ！」

あなたは、そのように強い口調で　わたしにご命令なさるのですかァ～？

分かりましたわ。

シルヴィーさんが出てくる面白い記事は　たくさんあります。。。

次の記事の中から面白そうなものを選んで読んでください。

 

(sylvie500.jpg)

(superm3.jpg)

■『空飛ぶスパイ』

■『愛情はふる星@ベトナム』

■『ヒラリーと塩野七生』

■『ケネディ夫人@インドネシア』

■『究極の大前研一批判本』

■『フェルメールの謎』

■『女に文句を言う女』

■『あなたの祖国』

■『宮沢りえ@韓国』

■『正しい戦争』

■『ゴールデンシャワー』

■『死刑廃止』

(mh370a.jpg)

■『かまびすしい』

■『今、新たな戦前』

■『クレオパトラ@アラビア』

■『政府は嘘をつく』

■『犬と人間と戦争』

■『未来予測』

■『知られざる悲劇』

■『量子活動家』

■『アンネの運命』

■『１０次元の世界』

■『ポーランドの犬』

(jump009.jpg)

■『熟女ヌード@デンマン』

■『ロッキード事件の真相』

■『政府と役人と嘘』

■『ジュンガル』

■『地球温暖化は避けられない』

■『国際平和連合』

■『鬼島』

■『悪徳サイト』

■『あげつらう』

■『過ちを犯す』

■『三島由紀夫の謎』

■『ヒラリートランプ現象』

■『ノーパン@CIA』

■『未開人と文明人』

■『オセロの失敗』

■『サン・ラザールの裏路』

(sunwind2.gif)

■『「夜と霧」を観た？』

■『虫酸が走る』

■『大空に乾杯』

■『ターバンを巻いた少女』

■『美しい日本語を探して』

■『アダムとイブのバナナ』

■『宮沢りえ@サンタフェ』

■『ネットの主要言語』

■『NETの主要言語』

■『ソーステルベルグのUFO』

■『廃人の検索解析』

■『スターリンの暗い影』

■『JFK暗殺仮説』

■『JFK新証言』

■『トランプがバットマンに』

■『カンダハル現実とフィクション』

■『劫中劫 日中戦争』

■『AI脱北者』

■『朝鮮と日本の海戦』

■『タイタニックの日本人』

■『ウソを広める動画』

とにかく、今日も一日楽しく愉快に

ネットサーフィンしましょう。

じゃあね。 バーィ。

(hand.gif)

(surfin2.gif)

ィ～ハァ～♪～!

メチャ面白い、

ためになる関連記事

(himiko92.jpg)

■『卑弥子の源氏物語』

■『平成の紫式部』

■　めれんげさんの『即興の詩』

■　めれんげさんの『極私的詩集』

(bagel702.jpg)

■　"JAGEL - Soft Japanese Bagel"

(linger65.gif)

■　『きれいになったと感じさせる

下着・ランジェリーを見つけませんか？』

■ 『センスあるランジェリー』

■　『ちょっと変わった　新しい古代日本史』

■　『面白くて楽しいレンゲ物語』

(beach02.jpg)

■　『軽井沢タリアセン夫人 - 小百合物語』

■　『今すぐに役立つホットな情報』

(rengfire.jpg)

(byebye.gif)