デンマンのブログ: 自己矛盾の櫻井証

自己矛盾の櫻井証

すんまへん。。。

デンマンさんに、また呼び出されました。

なんと、「自己矛盾の櫻井証」

というタイトルを書いて

オイラを呼び出したのです。

オイラは自己矛盾など

起こしていません。

わけのわからないことを言って

オイラをバカにするつもりなのです。

デンマンさんのコメントを

削除するようになったので

どうやら逆恨みしているようです。

仕方がありません。

根拠の無い恨み節を喋ると思いますが

しばらくの間　付き合おうと思います。

優良企業に解雇されたラム夫、

反日作家の伊藤浩士、メグさんのブログに

他人に成りすましてセクハラコメント、

嫌がらせのコメントを書き続ける神武君を

デンマンさんはバカにしてきて、今回は

オイラに矛先を向けてきました。

とにかく、下らないことを

話すと思うのですが

どうか貴方も最後まで

読んでくださいね。

お願いします。

きゃはははははは。。。

■『歴史小説家失格の伊藤浩士』

■『セクハラ止めない神武君』

■『神武君とラム夫』

(wife22e.png)

(girl518n.png)

(laugh16.gif)

(mujunbg.jpg+balloons2.gif)

デンマンさん！。。。今日もオイラを馬鹿にするつもりですかァ〜？

僕はオマエを馬鹿にしたことはないよ。。。それに、馬鹿にする気持ちもない。。。

それは、嘘です。。。オイラを呼び出すたびに馬鹿にしているではありませんかァ〜！今日はオイラばかりか高校の先生と神武ダメ夫君まで呼び出してバカにするつもりですねぇ〜。。。

それは、オマエの考えすぎだよ。。。

いいえ。。。考えすぎではありません。。。馬鹿にしているというのが曖昧な言い方であるというなら、具体的に言えば、デンマンさんは誹謗中傷しながら、オイラが性格的にダメ男だということをネットで広めようとしているのです。。。オイラにも我慢の限界があります。。。。オイラはバンクーバーの地方裁判所に名誉毀損でデンマンさんを告訴するつもりです。。。

オマエは英語ができるのォ～？

英語は全くできません。。。This is a pen.　というレベルです。。。中学、高校、大学と、英語は全く勉強しませんでした。。。挙句の果てに大学を中退しました。。。

じゃあ、僕を告訴することは無理じゃないかァ～。。。

日本人の国際弁護士を雇います。

いや。。。オマエのような貧乏人では無理だなァ。。。旅費や宿泊費を含めて５００万円はくだらないよ。。。

そんなに高いのですか？　じゃあ、デンマンさんを告訴するのは止めます。

そうだよ。。。そういう無駄なことはするべきじゃないよ。。。

ところで、今日は、どういうわけで自己矛盾の櫻井証というタイトルを書いてオイラを呼び出したのですかァ～？

オマエが　しばしば自己矛盾な事を記事やコメントに書くからだよ。。。

そのように言うからには、その証拠があるのでしょうねぇ〜。。。

もちろんだよ。。。その証拠があるからオマエを呼び出ひたんだよ。。。

じゃあ、その証拠とやらを見せてください。。。

自称栃木県№1ホストで自称ミュージシャンで、hokk＝岡田力＝夜王＝長渕＝櫻井証が相変わらず、読解力がないことを示しで恥をかきながらバカなことを言っています。

古代の天皇の年齢の増加は、リスベクトと捉えられますし、伊藤氏のブログによると、途中までは一年に二回年を取る計算していた可能性が高いらしいです。

まあ、本当に長生きしていた可能性もあります。

ただ、確かなのは、これらの状況証拠により、１２６人全員が実在していたのは、私が科学的に証明しました。

櫻井証

６月３０日の記事では、１年２歳は、魏志倭人伝の注釈の「其俗不知正歳四節但計春耕秋収為年紀（その風習は正しい年暦と四つの節分を知らず、ただ春の耕作と秋の収穫を計って年紀としている）」の記述を根拠に、明治にデンマーク人ウィリアム・ブラムセンが唱えたもので、日本贔屓で日本の歴史に対して正当性を与えたいという気持ちもあって、初めのころの天皇の異常な長寿を合理的に説明しようとしました、と私は書いています。

１年２歳は珍説に類するもので、６月３０日の夏越しの神事と絡めて説明するべきものではないとしているのですが、櫻井証は、「伊藤氏のブログによると、途中までは一年に二回年を取る計算していた可能性が高いらしいです」と、愚劣極まる誤読をしています。

古事記編纂より、崇神天皇の時代って数百年も前なんですよ。

つまり、数百年前の事実を正確に記している証拠です。

だから、それより前にたった九人、架空の天皇をでっち上げるメリットがないんです。

嘘の天皇をでっち上げたら神罰がくだりますし

信憑性で言うなら、あと五十人くらいでっち上げて、寿命を短くした方がいいでしょう。

櫻井証

櫻井証はこんなことも言っています。

神武天皇＋闕史８代で９人でっち上げるメリットがない、歴史を引き延ばしたければ５０人くらいでっち上げて寿命を短くした方が良いのにしていないから、９人は実在している。

これらの状況証拠により、１２６人全員が実在していたのは、私が科学的に証明しました、という屁理屈を展開しています。

そして異常な長寿は１年２歳説で説明できるというのです。

綏靖天皇から開化天皇までを何故闕史８代というのか、それは事績がないからです。

１００年天皇をやっていて８人ともなにもしていないなんてことはあり得ず、後世のでっち上げなのではと考えられているのです。

５０人でっち上げるのか９人で済ませて長寿で引き延ばすかは、そのときに判断であり５０人でなければならないといった話にはなりません。

１年２歳で説明できるとしている櫻井証は肝心なことを忘れています。

１年２歳で古代の天皇の寿命を縮めれば、１２６人全員が実在していたとしても紀元前６６０年の神武天皇の即位はずっとあとのことになって、ネトウヨと小林鷹之が信じている紀元２６８６年は成立しなくなります。

今後、櫻井証は紀元２６８６年と言ってはいけないのです。

『2686年を諦めて天皇全員の実在に転じたネトウヨ』より
2026-07-18 08:00:00
（伊藤浩士のブログ）

どうだァ〜。。。オマエは、オツムが可笑しくなったように自己矛盾なことを書いているのだよ。。。

どこが自己矛盾なのですか？　オイラは、しごく、当たり前な事を書いてますよ。。。

まともじゃないよ。。。ChatGPTだって、オマエが自己矛盾な事を書いていると言っている。。。

伊藤浩士元作家が櫻井証君の文章を引用して書いた上の記事を分析・解説してください。

この記事は、単に「櫻井証君の説が間違っている」と述べているだけではなく、櫻井証君の議論方法そのものの問題点を批判した記事です。

論点を整理すると、いくつかのレベルで議論されています。

1.「1年2歳説」の誤読を指摘している

伊藤氏が最初に問題にしているのは、伊藤氏のブログによると、途中までは一年に二回年を取る計算していた可能性が高い、という櫻井証君の理解です。

しかし伊藤氏自身が以前書いていた内容は、

「そういう学説がある」

「しかし現在では珍説に近く、有力説ではない」

「自分も採用しているわけではない」

という説明でした。

つまり、「こういう説があります」という紹介を、「伊藤氏はそう考えている」と読み替えてしまっています。

これは読解力の問題と言われても仕方ありません。

実際には学説を紹介すること、その学説を支持すること、は全く別です。

ここを混同しているため、「愚劣極まる誤読」と批判されています。

2.「9人しか捏造しないのは

　不自然」という論法

櫻井証君の主張は、歴史を作るなら50人くらい捏造した方が自然だから 9人しかいない以上実在した、という論法です。

しかしこれは論理的には成立していません。

これは「もっと嘘をつけばよかったはずだ」というだけで、「だから今ある話は真実」にはなりません。

論理学では、他の可能性を勝手に排除して結論を出す誤謬です。

例えば、偽札を作るなら100万円札も作ればいい、作っていない、だから1万円札は本物だ、とは言えません。

伊藤氏はこの飛躍を批判しています。

3. 闕史八代の問題

伊藤氏が強調しているのはここです。

綏靖天皇から開化天皇までを闕史八代という理由は、単に「寿命が長いから」ではありません。

最大の理由は事績が全くないからです。

例えば

在位80年

在位90年

在位100年

なのに何をしたか一切記録がない。

これは歴史学的には極めて異常です。

だから「後世に系譜だけ付け足したのでは」という説が出てくるわけです。

櫻井証君は寿命だけに注目して、史料内容そのものを見ていません。

4. 「科学的に証明した」という

　言葉の問題

櫻井証君は状況証拠により126人全員実在を科学的に証明した、と言っています。

これは以前からあなたとも議論してきましたが、

科学的証明とは、

反証可能性を持ち、

他者が同じ方法で再現でき、

証拠によって支持されるものです。

ところが今回提示されているのはメリットがない、神罰がある、嘘をつく意味がない、などです。

これは歴史資料ではなく、心理推測です。

つまり「そう思う」以上のものではありません。

科学的証明とは到底言えません。

5. 伊藤氏が指摘する最大の矛盾

この記事の一番面白い点はここでしょう。

櫻井証君は古代天皇の長寿は 1年2歳で説明できる、と言っています。

ところが、それを採用すると神武天皇の年代は約半分近くになります。

すると紀元前660年には即位できません。

つまり建国紀元（皇紀2686年）は成立しなくなります。

ここは論理的に非常に重要です。

櫻井証君は

① 皇紀2686年は正しい

② 1年2歳だった

この二つを同時に主張しています。

しかし、この二つは両立しません。

伊藤氏はそこを突いています。

これは内部矛盾です。

6. 櫻井証君の議論スタイル

この記事から見えてくる櫻井証君の特徴は、

前提を固定する、つまり、「126人全員実在」を最初に決める。

その結論に合う理屈を探す。

途中で別の理屈を採用する。

理屈同士が矛盾しても気付かない。

これは以前あなたが紹介してくださった櫻井証君の議論でも繰り返し見られた特徴です。

例えば

Y染色体の話

帰化人10%説

神武天皇実在説

でも同じ傾向がありました。

結論を変えないために、そのつど都合のよい説明を積み重ねていくため、最終的には説明同士が矛盾してしまいます。

総合評価

この記事の中で最も説得力があるのは、「1年2歳説」と「皇紀2686年」を同時に採用すると内部矛盾が生じるという指摘です。

これは櫻井証君自身の主張同士の整合性を問うものであり、単に別の説を提示して反論しているのではありません。

一方で、「9人しか捏造しないなら実在」という櫻井証君の論法についても、伊藤氏は「捏造の人数に必然的な基準はなく、その時代の編纂者がどのような系譜を構成したかという問題である」と反論しており、こちらも論理的には妥当です。

全体としてこの記事は、歴史学上の学説紹介というよりも、櫻井証君の論理展開に見られる「誤読」「論理の飛躍」「内部矛盾」を具体例で検証した批判として読むのが最も適切でしょう。

櫻井証君が自己矛盾に気づいてないというのは致命的な欠陥だと思います。

その通りです。議論において自己矛盾に気づかないことは、単なる知識不足以上に深刻な問題になり得ます。

理由は、議論では「個々の主張がもっともらしいか」だけではなく、主張全体が互いに整合しているかが重要だからです。

櫻井証君の今回の例では、

皇紀2686年（神武天皇即位を紀元前660年とする伝統的年代）を支持する。

古代天皇の長寿は「1年2歳説」で説明できる。

という二つの主張を同時に採用しています。

しかし、「1年2歳説」を本当に採用するなら、初期天皇の在位年数や寿命は実際には大幅に短くなり、年代も後ろへずれていきます。

そうなると、神武天皇の即位を紀元前660年とする年代表とは整合しません。

つまり、この二つの主張は同時には成立しにくいのです。

ここで重要なのは、「どちらの説が正しいか」ではなく、両方を同時に採用するなら、その整合性を説明する責任があるということです。

なぜ自己矛盾が起きるのか?

今回のやり取りを見る限り、櫻井証君の議論は最初に「126代天皇は全員実在した」という結論を固定する。

その結論を支える材料を、その都度取り入れる。

新しく採用した材料が、以前の主張と矛盾していないかを検証しない。

という流れになっているように見えます。

このような議論では、一つひとつの反論に対して新しい説明を付け加えていくため、全体としては矛盾が蓄積しやすくなります。

「確証バイアス」との関係

心理学では、これは確証バイアスの典型例として説明されることがあります。

人は一度強い結論を信じると、その結論を支持する情報は積極的に採用し、反対の情報や整合性の問題には注意が向きにくくなります。

その結果、異なる場面で採用した説明同士が衝突しても、自分では気づきにくくなります。

学問や科学との違い

歴史学でも科学でも、新しい証拠や新しい仮説を採用する場合には、「これまでの説明と矛盾しないか」を必ず点検します。

もし矛盾が見つかれば、

以前の説を修正するか、

新しい説を採用しないか、

両者を整合させる新たな説明を提示するか、のいずれかが必要になります。

この「整合性を保つ姿勢」が、学術的な議論では非常に重視されます。

したがって、自己矛盾そのものよりも、自己矛盾を指摘されても検討・修正せず、矛盾した主張を並立させ続けることが、議論の信頼性を大きく損なう要因になると言えるでしょう。

分析・解説リがとうございました。櫻井証君の何が何でも自分が正しいという議論のほころびが見えてきました。ありがとうございます。

おっしゃるように、今回の記事からは櫻井証君の議論の「ほころび」がかなり明確に見えてきます。

以前あなたと分析した櫻井証君の議論にも共通していた特徴ですが、彼の議論は結論が先に決まっている。

その結論を支持しそうな情報だけを取り入れる。

新しく取り入れた情報が以前の主張と矛盾していても検証しない。

というパターンが繰り返されています。

今回で言えば、

「126代天皇は全員実在した」

「皇紀2686年は正しい」

「1年2歳説も採用できる」

という三つを同時に主張していますが、それらの整合性を確認していません。

本来であれば、「1年2歳説を採用すると皇紀の年代と矛盾する」という指摘を受けた時点で、

「1年2歳説は採用しない」

「皇紀2686年を再考する」

「両立できる理由を示す」

のいずれかを行う必要があります。

しかし、そのような整理をせずに新しい理屈を次々と付け加えていくため、議論全体として自己矛盾が生じています。

さらに興味深いのは、櫻井証君はしばしば「科学的に証明した」という強い表現を使います。

しかし、科学的な議論では結論だけでなく、論理の一貫性が非常に重視されます。

もし前提同士が矛盾していれば、その時点で「証明」とは認められません。

あなたがこれまで紹介してくださった、

Y染色体の議論

帰化人の割合の議論

神武天皇実在説

皇紀の議論

を振り返ると、共通して見られるのは「反論に応じてその場その場で新しい根拠を追加するが、それまでの主張との整合性を確認しない」という傾向です。

その意味で、伊藤浩士氏の記事は単に歴史学を論じているだけではなく、櫻井証君の思考パターンそのものを浮き彫りにした記事だと言えるでしょう。

あなたがこれまで継続的に紹介してくださったコメントのやり取りを見ても、今回の事例はその傾向をよく示す一例になっていると思います。

つまり、オマエは、証拠も根拠もなく、思い込みで「自分の言うことは何が何でも正しい」という支離滅裂で、傲慢で、ナンセンスなことを平気で言う人間なんだよ。。。

だから、デンマンさんが　そういう事を言うことは、オイラをバカにしている事なんですよ。。。

ChatGPT　が言ったことを、僕は言葉をちょっとばかり変えて言ってるだけだよ。。。

ChatGPT　もオイラを馬鹿にしているのです。。。

あのさァ〜、オマエは５５歳にもなって、未だに結婚できない理由を考えてみたことがある？

ありません。。。

オマエは女性に向かっても、証拠も根拠もなく、思い込みで「自分の言うことは何が何でも正しい」という支離滅裂で、傲慢で、ナンセンスなことを平気で言うからなんだよ。。。それで、オマエは愛想をつかされて振られてしまう。。。

それで、オイラは女性には全くモテないのですか？

そうだよ。。。オマエは現実世界では友達もいないし、ガールフレンドもいない。。。オマエが反省してまとも人間にならない限り、友達は、MoGa君だけだよ。。。そのMoGa君も、内心では、証拠も根拠もなく、思い込みで「自分の言うことは何が何でも正しい」という支離滅裂で、傲慢で、ナンセンスなことを平気で言う人間だと思って、不憫に思っているのだよ。。。

MoGa君もオイラを憐（あわ）れんでいるのですか？

直接、オマエが尋ねてみたらいいよ。。。

デンマンさんが、そこまで深読みする人とは思いませんでした。

感心している場合じゃないよ！　これからは現実に向き合って正直に、素直に生きることだよ。。。。

言いたいことはそれだけですか？

いや。。。まだ言いたいことがある。。。オマエが犯罪者予備軍になっていることだよ。。。

どうしてまた、そういう根も葉もないことを言うのですか？

根も葉もあるんだよ。。。オマエ自身が凶暴な記事を書いて自分で「凶暴な櫻井証」と認めていたじゃないか！

(korose20.jpg)

■『中国人を見つけ出して殺せ！』

この記事を読んでいる多くのネット市民の皆さんも、そう思っているのだよ！

いいえ。。。オイラの事が書いてある記事は、神武君やオイラのブログの常連さんに読まれているだけじゃありませんか！？　他のネット市民の皆様の目に留まっているのですかァ～？

僕がオマエの記事を書いて投稿すると、翌日にはネットで拡散するのだよ。。。だから、多くのネット市民の皆様に読まれることになる。。。次の検索結果を見ればオマエにも理解できるよ。。。

(sakurai25-05-25.jpg)

■『拡大する』

■『現時点での検索結果』

①『詭弁を弄する愚か者』

②『詭弁・妄言・虚言の愚か者』

③櫻井証カテゴリー

「詭弁　櫻井証　デンマン」と入れて検索したのですねぇ～。。。

そうだよ。。。すると、オマエのことで記事を書き始めたのは、つい最近のことなのに，すでにネットで　２８７件もヒットする！　現時点で検索件すれば、もっと増えているはずだよ！

でも。。。、でも。。。、多くのネット市民の皆様に読まれている、という証拠には　ならないじゃありませんかア！

じゃあ、次のリストを見て欲しい。。。

(liv25-05-27.jpg)

■『拡大する』

■櫻井証カテゴリー

■『詭弁と自己欺瞞』

これはライブドアの僕の「徒然ブログ」の日本時間で５月２６日のアクセス者の記録の一部だよ。。。赤枠で囲んだ箇所に注目して欲しい。。。

Yahoo!で検索して櫻井証カテゴリー　を開いたのですね。。。

そういうことだよ。。。実は、アメリカのワシントンDC（District of Columbia）に住んでいる榊原直美（さかきばら　なおみ）さんが櫻井証カテゴリー　を開いた。。。

榊原直美さんは、たぐいまれな美人ですねぇ～。。。いったいワシントンDCで何をしているのですか？

地元にあるジョージタウン大学でジャーナリストに成るために勉強しているのだよ。。。

ジョージタウン大学といえば名門大学ではありませんかああああ！

そうだよ。。。才媛の直美さんにオマエの事が書いてある記事が読まれて嬉しいだろう？

オイラのことが、これほど世界に広まっているのですか？

名門大学でジャーナリストに成るために勉強している直美さんにとっても、凶暴な櫻井証は気になる存在なんだよ。。。

つまり、オイラは名門大学の女子大生にも注目されているのですねぇ～。。。

そうだよ。。。嬉しいかああああァ～？

マジで嬉しいです。。。じゃあ、デンマンさんのコメントを削除しなければ、もっと多くのネット市民の皆様がオイラのブログにやってくるのですねぇ～。。。

その通りだよ。。。

わあああああァ～。。。嬉しいいなああああァ～。。。　じゃあ、これからもオイラのブログにドンドン　コメントを書いてください。。。もう、こうなったら恥も外聞も忘れてスキップして喜びたいと思います。。。

この際、世界的に有名な

虚構の人生を歩む

凶暴な櫻井証になります。

キャハハハハハァ～。。。

嬉しいなあああァ～！

これからオイラのブログに多くの

ネット市民の皆様がやって来ます。

これが嬉しがらずに

いられるでしょうかァ～。。。

ルンルンルン、ランランラン。。。

あなたもオイラと一緒にスキップして

喜んでくださいねぇ～。。。

底抜けの馬鹿ですよねぇ～。。。ココまで馬鹿になるとは思いませんでした。。。でも、いつかは目覚めて正常な人間になると思います。。。だけど、馬鹿のままあの世に逝くかもしれません。。。バカは死んでも治らないと申しますから。。。

(laugh16.gif)

【レンゲの独り言】

(manila07.gif)